如果上述數字更為準確的話，那麼，可以知道中國人均GDP要超越美國，或許還需一百年，畢竟中國的人口數量實在是太龐大了，還有就是中國在發展，美國也未必就會停止發展。所以，關鍵在於看中國的經濟發展能否實現“彎道超車”。事實上，超越美國並非中國的計劃，追趕美國則是中國的目標。
但是要注意到，中國總的GDP超越美國，大約也就在近10來年中。這一趨勢表明，中國賦予了全世界巨大的經濟發展機遇，在新的機遇貢獻上，中國的能力今後要超過美國。所以，中國有能力把握重大戰略機遇期，甚至有能力開創歷史機遇期，是毋庸置疑的，這肯定不是空想社會主義。長期以來，台灣一直在誤判大陸的發展，容易被西方的“中國崩潰論”左右，抱持有等待心態。這樣的錯誤思維，讓台灣處處被動。
台灣淡江大學中國大陸研究所所長李志強於2018年2月5日接受中評社訪問表示，2000年大陸國內生產總值為1兆多美金，現在已經11兆多美金，國力已不可同日而語，台灣不管是冷對抗或熱對抗都會吃虧。
面對如此大勢，台灣的未來發展如何可以脫離大陸的經濟發展？兩岸機遇期，是中國大陸開拓的機遇，也是台灣最容易獲得的機遇。捨棄兩岸機遇期，面對崛起的大陸，台灣就將陷入到江河日下的退步中去。
六、兩岸機遇期與台商的大陸新機遇
台灣中國時報網站2015年1月12日報道，據瞭解，手機零組件代工廠聯建科技在2014年12月5日宣布倒閉。聯建科技為台灣勝華科技旗下子公司，在1999年於蘇州工業園區設廠，主要從事ITO導電玻璃、觸控面板、液晶顯示器等開發製造和銷售，小米、蘋果皆曾為其主要客戶。資料顯示，聯建科技在最輝煌時員工多達兩萬餘人，至2014年財務每況愈下。
近幾年來，大陸台資企業的倒閉新聞常常引發兩岸的關注，也引發了台灣各界的深度憂慮。大陸的經濟發展速度太快，台資企業面臨淘汰？大陸故意排擠台資企業？民進黨則以幸災樂禍的心態來看待之。
其中關於廣東省東莞市數以千家台資企業倒閉的新聞，流傳於兩岸網絡。東莞台商投資企業協會會長蔡俊宏於2017年1月10日對媒體說，所謂的東莞台資企業關停了1000多家的數字，是指這麼多年來東莞總共累計關停了一千多家，而不是2016年倒閉了1000多家。這些企業關停的原因有很多，除了部分經營不善外，很多台企是轉向其他經營，也有的台企是因為第二代不願意接手經營，所以才關停。
2018年1月30日，由中國國民黨智庫舉辦的“保障台商權益論壇”在台北舉行，與會工商、經貿界、學界人士以及台商代表認為，唯有兩岸持續和平穩定、合作共贏，台商才能成功轉型升級、找到新的發展機遇。台灣海基會前董事長江丙坤在論壇上表示，過去20多年，大陸是台商投資最多的地方，台商在大陸投資興業、經貿交流，促進了兩岸經濟發展。“希望台商朋友不要忘記善盡對兩岸和平的一份責任，唯有如此，才能讓兩岸和平發展，才能讓台灣再度展現繁榮，為下一代留下安居樂業的財產。”
在這個論壇上，國民黨智庫副董事長林中森表示：在過去的兩岸經貿合作中，兩岸優勢互補提升了各自的競爭力，台商對兩岸和平發展、經濟繁榮和人民福祉，做出很大的貢獻。目前台商面臨著兩岸關係陷入僵局、成本逐漸上升、轉型升級不易等困難，林中森建議，台商積極尋找新藍海，“‘一帶一路’就是新藍海，是充滿期待的未來，希望台商能抓住大陸重要的戰略機遇，讓兩岸經貿開創新局、互助共贏。”
事實上，大陸經濟的高速發展，為兩岸經貿關係開闢了更加敞亮的前途，賦予台商更大的投資與發展空間。
據大陸商務部統計，2017年台商在大陸的投資情況是：1至9月，大陸共批准台商投資專案2651個，同比下降2.4%；實際使用台資38.3億美元（含通過英屬維爾京、開曼群島、薩摩亞、模里西斯等自由港的第三地轉投資），同比上升37.0%。當前，大陸是台灣最大的島外投資目的地。台商投資繼續向“一帶一路”熱點地區和中西部地區轉移。據台投審會統計，江蘇省仍位居大陸台商投資首位，於1991-2017年11月共吸引台資530.6億美元，超過廣東317.4億美元、上海255.8億美元。同時，受惠於大陸“一帶一路”建設以及給與台胞同等待遇等利好政策影響，浙江、福建、四川吸引台資速度加快，增速分別為117%、47.35%、225%。
可見，投資金額更大，投資地點更多，是台商在大陸的最新具體表現。
北京涉台專家指出：十九大報告除了明確系統地闡述中央對台工作大政方針之外，也提出了兩岸經濟文化交流合作與兩岸經濟社會融合的政策方向，同樣值得台商關注，把握機遇。未來台商大陸投資要走專、精、新與差異化發展道路，充分發揮自己的獨特優勢，適應大陸經濟發展的新常態、新業態與新的商業模式。⑴要融入大陸經濟鏈、產業鏈、生態鏈、價值鏈，這是兩岸經濟合作的新方向、新趨勢。大陸企業的創新能力在增強，創新發展加快，正在不斷領先新的產業發展。⑵藉助大陸市場，開展共同技術標準合作，台商的技術優勢才能發揮最大市場效益，獲得發展機會。⑶要善於把握參與大陸經濟創新，要適應大陸新的商業模式與新業態。國際投資機構認為，“十九大”對未來經濟發展理念有三個主要方向：一是創新、協調、綠色，開放共享；二是協調“共有制”和“非共有制”經濟發展，重視市場的決定性作用；三是推動新型現代化、開放發展。其中，創新這一塊是大陸未來發展極具潛力與發展前景的投資板塊。創新與新興產業緊密相關，政策引導與支持將讓新興產業成為未來大陸經濟發展的新動能。這三個新的發展理念與方向，是台商特別需要關注、重視的，從中發現與找到新的合作點。⑧
完全可以斷定，兩岸機遇期的機會比過去更多，台商抓住大陸經濟的發展新機遇，參與其中，與時俱進，就能夠獲得經濟實力大幅提升及發展速度大幅超越的歷史最大機遇，這就是水漲船高，大陸之水，能讓台資企業的地位與作用更加顯得重要。
七、兩岸機遇與“奧爾森陷阱”
在兩岸關係和平發展時期，作為對立面，民進黨及台獨勢力極力抵消正面的影響，其中一個辦法就是歪曲與攻擊國共兩黨是代表大利益集團的，是台灣人民的天敵，聲稱兩岸關係新局面非但沒有像兩黨宣傳的那樣惠及台灣普通百姓，還製造或加劇了台灣的社會問題。從當時的效果來看，民進黨是主導了台灣的社會輿情的。一邊享受兩岸關係和平發展的紅利，一邊指責兩岸利益集團在盤剝民脂民膏。這樣的認識分裂狀態，日形嚴重，危害了兩岸關係和平發展。
這就提醒大陸方面，在創造以及推進兩岸機遇方面，要時刻注意如何避免陷入“奧爾森陷阱”。一是要注意防止輿情輿論產生的“奧爾森陷阱”，二是要防止實際運作過程中產生的“奧爾森陷阱”。
“奧爾森陷阱”即集體行動邏輯陷阱。美國學者奧爾森在《集體行動的邏輯》一書中指出，在自然狀態下，一個國家迅速發展的同時，也形成了大型利益集團，這些大型利益集團會逐步蛻變為財富分配性集團而不是財富生產性集團。也就是說，它們只考慮自我利益，只謀取自身在總財富中獲得份額的最大化，努力尋求搭便車機會，而無視國家的整體利益。集體行動邏輯的最終結果只能是所有各方均受損。
“奧爾森陷阱”用在兩岸關係中，就不是簡單指財富分配性集團了，而是指政黨政治的利益博弈。
現在，台灣方面的政黨政治演變成為了政治利益集團你死我活的鬥爭，政黨無視台灣的整體利益，更是不知道兩岸的共同利益何在。在兩岸機遇的判斷上，更容易產生差之毫釐、謬之千里的效果。一不承認有機遇，二不願意面對機遇，三不尋求合作機遇。卻是以阻止機遇為樂，以摧毀機遇為榮。現在，台灣民進黨當局要抓這樣的戰略機遇：⑴構建在與大陸的發展戰略衝突基礎上。⑵構建在對美日安全戰略的依存基礎上。⑶構建在依附弱勢國家與地區的基礎上。
因此，“奧爾森陷阱”將導致台灣墜入最為被動的困局，也使得兩岸機遇的歷史步伐很難於做到同步而行，行之不易，這是在把握兩岸機遇期中必須明察的重要問題。
（全文刊載於郭偉峰專著《習近平哲學思想與兩岸關係論綱》）
註釋：
①《中國延長戰略機遇期的意義、時機和實踐》，中國共產黨新聞網，2014-12-12，作者：金燦榮、郭振家。
②《把握十三五戰略機遇期的深刻變化》，人民網2015-11-04，作者：辛鳴。
③《戰略機遇期，不容錯失的關鍵點》，人民日報，2010-11-04，作者：劉德喜。
④《“歷史機遇期”蘊含哪些深意》，解放日報，2018-01-23，作者：曹東勃。
⑤《高屋建瓴 創新發展──習近平對台思想理論體系的思考》，《中國評論》月刊2017年8月號，總第236期，作者：周天柱。
⑥《兩岸何時才能進入和解期》《胡錦濤與兩岸關係新思維》，中國評論學術出版社，2006年1月第2版，郭偉峰主編。
⑦《2017中美GDP總量對比：差距比我們想象中的大》至誠財經網，2017-11-20。
⑧《新時代國家發展藍圖與台商新機遇》，《中國評論》月刊，2018年2月號，作者：王建民、劉釗汛。
（全文刊載於《中國評論》月刊2018年7月號，總第247期） |
