|
| 劉小麗反口撤回上訴，令政府要再舉行補選浪費公帑（圖片來源：大公網） |
中評社北京5月30日電／因“瀆誓”而被取消立法會議員資格的劉小麗和梁國雄，去年為配合反對派的選舉利益，肆意玩弄司法程序，把向法院提出上訴作為緩兵之計，拖慢補選安排進程，製造“同區議席分拆補選”的局面，白白浪費公帑。時隔不過大半年，劉小麗昨日反口撤回上訴，企圖通過維持政治熱度來確保選情。至於主張“自決”的劉小麗能否渡過DQ一關，她自己似乎已打定輸數，“欽點”反對派老將李卓人作為後備人選，但這一舉動在反對派內部再掀波瀾。
劉小麗於前年宣誓就任立法會議員時，故意以“龜速”逐字慢讀“擁護基本法、效忠香港特區”等誓詞、褻瀆莊嚴的宣誓場合，高等法院原訟庭裁定其宣誓無效、喪失議席。她於去年九月上訴期限屆滿前夕，“衝閘”向高等法院上訴庭入稟，為的是在她所屬的九龍西有兩席懸空、而另一席剛剛完成司法程序的情況下，利用上訴機制拖住自己一席補選安排的開展，以達到“同區議席分開補選”的效果，滿足反對派在單議席單票制的補選中，逐一擊破、全取兩席的政治利益。屬新界東的梁國雄（長毛）當時面對類似處境，亦採取了相同策略。
政府其後因應現實，安排不涉及司法程序的空缺議席先行補選，並已於今年三月塵埃落定，其中姚鬆炎在反對派“茅招盡出”之下，仍然因個人離地及組織內訌，更因選民唾棄而落敗，淪為政壇笑柄。
為議席找盡藉口開脫
已無“分拆補選”壓力的反對派，昨日在記者會上一反之前惺惺作態“要將官司打到底”，劉小麗宣布放棄上訴，梁國雄則聲稱為免被批評濫用司法程序，會繼續上訴。儘管劉小麗近日承認，律師表明案件“有得打”，但政界同時有傳，她眼見姚鬆炎的慘敗狀，擔憂司法程序拖得太長，會更加沖淡“DQ牌”的功效，因此決意放棄“追求公義”，可謂“為議席、去到盡”。
劉小麗記者會上找盡藉口，聲稱本來希望循司法途徑“力抗DQ”，但由於案件排期時間太長、變數大，耗費大量金錢、人力和精力，加上議席同樣重要，所以認為撤回上訴較明智。面對記者多番追問，劉小麗都拒絕明確回應，這次決定是否為了補選，只是不斷重申要與反對派商討，似乎有意製造眾星拱月、反對派大團結的假象，以避免“姚鬆炎慘案”重演。
自知身有屎 “欽點”李卓人做後備
選舉主任在今年初評核三月立法會補選參選人的提名資格時，已依法裁定過“自決”違反“一國兩制”和基本法，當時眾志周庭因而被DQ。而“自決”亦正是劉小麗最主要的政治主張之一。被問到如何評估自己的提名資格時，劉小麗選擇“卸膊”給政府，稱要由政府決定。而或許是明知“身有屎”，她亦同時推薦工黨李卓人作為Plan B人選。但一如三月補選，這一“欽點”在反對派內再度引起內訌。
有分析引用前年立法會新界東補選花費約七千萬港元公帑，以及兩年來的通脹情況，估計政府舉行這次九龍西補選的開支，不會少於前年的數字。而若繼續上訴的梁國雄最終敗訴、其原有議席另行補選，市民還要又一次為損港利己的反對派“找數”。
至於補選安排，政制及內地事務局回覆查詢時表示，選舉管理委員會會留意相關司法程序的最新情況，在需要時按法例要求及實際情況安排立法會補選，政府會與其保持溝通及全面配合，確保補選在公開、公平和誠實的情況下依法進行。
（來源：大公網） |
