中評社北京2月23日電／第72集團軍某旅——
錘煉指揮員戰場研判能力
初春時節，某野外訓練場上，炮聲隆隆，硝煙彌漫。第72集團軍某旅一場實彈射擊演練緊張進行，某型火炮即將進入最後一輪射擊。
“二炮卡膛，請求處置”“六炮電源故障，請求檢修”……震耳欲聾的轟鳴聲中，該旅某連火炮陣地接連出現特情。與此同時，指揮所下達最後一輪射擊指令：“在規定時間內，完成對某目標打擊任務。”
處置二炮還是檢修六炮？該連連長柏永茂一時有些糾結。有人提議，二炮出現卡膛，危險系數大，必須盡快處理；也有人認為，保障組存有備用電源，六炮更換後即可展開射擊。如果兩輛炮車同時處於“啞火”狀態，很有可能因火力不足而影響任務完成。
激烈討論中，火炮技師董丙化提醒：“電源故障情況複雜，更換備用電源不一定能解決問題，檢修電板、線路等需要花費功夫，加之兩炮間隔較遠，一來一回也要耗費不少時間。”
綜合多方意見建議後，柏永茂冷靜研判：二炮卡膛，為避免引發連鎖反應，一二三炮均應停止射擊。優先檢修二炮後，再讓3輛炮車恢復射擊。檢修期間，將六炮的彈藥分配至其他火炮，並通過縮短火炮射擊間隔解決數量不足的問題，可達到預期毀傷效果。
戰機稍縱即逝。柏永茂迅速下達指令，參演官兵聞令而動。最終，二炮在預計時間內完成卡膛處置，恢復戰鬥力。最後一輪射擊完畢，成績通報令人振奮：特情處置妥當，目標被成功摧毀。
|
