其他國民黨大佬也未必真正用心盡力地去輔選。這就涉及到國民黨的權貴們對韓國瑜的看法，他們不喜歡韓國瑜，一些國民黨的精英、知識分子罵他是草包。他們擔心，如果韓國瑜得勢了，他們在國民黨中的權力與利益恐怕會有問題。黨內初選的風波被外界認為就是國民黨各派系鬥爭、不支持韓國瑜的的表現。國民黨黨主席吳敦義，被外界認為從頭到尾基本上都是在為自己的利益算計，更沒有能力整合黨內各個派系來支持韓國瑜的選舉。
所以在這場選舉中，韓國瑜是很辛苦的。韓國瑜除了沒有在高雄兌現承諾之外，他在兩岸關係方面的腦袋，基本上還是傳統國民黨的腦袋，他並沒有真正認清楚自己的主要支持力量不是傳統的國民黨支持者，而是廣大的庶民以及對蔡英文施政改革不滿的群體。結果，他擔心被抹紅，一方面未能深耕大陸，未能展開兩岸城市交流，未能兌現讓高雄人民發大財的承諾，因此很難獲得更多庶民的支持；另一方面他在打選戰的時候又回到了“藍綠對決”的狀態，所以是很難取勝的。
國民黨另一個重大的問題就是長期在意識形態方面的消極無為以致失控，結果越來越多的台灣民眾接受了民進黨的政治主張。當年執政的國民黨在黨禁、報禁開放時，無原則、沒有底線地讓違背所謂“中華民國憲法”規範搞“台獨”分裂活動的一些政黨，包括民進黨，就地合法化。之後國民黨也就沒有真正反“台獨”了，不僅沒有將資源投入教育體系、輿論體系中去反“台獨”，也沒有按照所謂“中華民國憲法”去規範台灣教育體系、輿論體系的運作。反而是民進黨利用各種條件與可能性，包括執政後修改教科書、進入媒體等等，不斷改變台灣人的想法。國民黨平時不去引領民意，與民眾漸行漸遠，選舉時就想通過順應民意拿到選票，但“拿香跟拜”通常是無濟於事的。國民黨需要牢記，引領民意比順應民意更為重要。
中評社：您覺得未來4年的兩岸關係會朝著一個什麼樣的發方向發展？是會越來越越糟還是有改善的可能性？
唐永紅：民共之間的主要的根本矛盾，就是民共在兩岸關係性質定位與發展取向上的矛盾。在兩岸關係性質定位方面，民進黨堅持“一中一台”的國家間關係，並將其作為兩岸公權力對話、交流、合作的政治基礎與前提條件；而共產黨堅持“兩岸同屬一個國家”，並將其作為兩岸公權力對話、交流、合作的政治基礎與前提條件。在兩岸關係發展取向方面，民進黨堅持分裂取向，而共產黨堅持統一取向。由此可見，民共之間的主要的根本矛盾，總體上是不可調和的敵我矛盾。
2016年蔡英文執政以來，台灣民進黨當局拒不接受“九二共識”或其“兩岸一國”的核心意涵，推動經濟“脫中”、文化“去中國化”，推進其所謂“國家正常化”的“台獨”分裂目標，並呼籲形成國際聯盟、企圖利用國際勢力以對抗大陸，已導致兩岸關係對抗發展。接下來4年期間的蔡英文當局很可能讓兩岸關係對抗發展進一步升級。這種可能性主要源於兩個方面： |
