|
| 民進黨主席卓榮泰（資料圖片） |
中評社香港1月5日電／自從台大教授蘇宏達遭以《社會秩序維護法》被台警方約談，並爆出警方係受“調查局”指揮辦理後，言論自由遭受政府權力打壓的事件，才更受到社會大眾的關注。
大華網路報今天“是非集”專欄說，民進黨政府在大選前嚴厲執行所謂的“打假新聞”，最主要是以違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款“散佈謠言，足以影響公共之安寧者”為由，對於在網路媒體上轉傳或張貼所謂的“謠言”者，由警方製作筆錄後移請簡易法庭法官裁處。這類案件在最近幾個月以來，數量暴增，但僅有極少數的案件被法院裁定違法。
雖然遭到法院簡易法庭裁處違反《社會秩序維護法》上開規定的案例極少，但在警察機關傳喚到案，乃至於製作筆錄的過程，皆足以讓遭指控的當事人心生畏懼。尤其，不少上了年紀的老人家，僅因在網路社群媒體轉傳相關資訊，就遭到警察找上門來，恐怕是他們人生經歷中的第一次，擔驚受怕自是可以想見。警察等相關機關當也知道，他們移送簡易法庭的許多案件，最後都被法官裁定不構成違法，但何以仍然熱衷於偵辦此類案件呢？
合理的推測，民進黨政府高層應有下達指示，將此類案件列為任務執行的重點，並就此建立了績效制度作為誘因。而且，在該績效制度的設計上，也很可能只計算移送的數量，但不大考慮移送的案件是否被法官裁處違法確定。也因此，民進黨政府的目的，只在於讓民眾因懼怕而噤聲即可，藉以防堵不利於民進黨選情的訊息散佈流傳。 |
