|
| 資料圖：2018年3月26日，我國首個國際化期貨品種——原油期貨正式在上海國際能源交易中心掛牌交易。這是嘉賓們在儀式現場合影。（新華社） |
中評社香港11月23日電／特朗普政府正在能源領域表現出對中國的“通情達理”，為何如此？有必要了解中美間能源貿易的格局。
《日本經濟新聞》11月21日載文《中國能源戰略打中特朗普“軟肋”》，文章說，美國中期選舉已經結束，全球關注的目光重新回到特朗普政權的外交政策上。最令人擔憂的是中美貿易戰的走向，不過在與兩國有關的能源領域，出現了兩個值得關注的動向。
一個是美國發起的伊朗原油禁運措施。美方表示，如果各國不順從美國的要求將實施制裁，不過獲得“豁免”的8個國家和地區中，除了與美國關系緊密的日本、韓國、印度、台灣地區外，還包括中國大陸。
另一個是東芝的美國液化天然氣業務出售給中國企業。美國8月強化了從安全保障角度審查對美投資的美國外國投資委員會（CFIUS）的權限，但是對於中國企業獲得在美國的能源權益，至今尚未出現批評聲。
前者很大程度上是因為中國大陸是伊朗原油的最大進口國（占伊朗原油出口量的四分之一），少了中國大陸的合作，“伊朗包圍圈”恐將缺乏實效。
後者則是因為買家是大型民營天然氣企業，而非國有企業。2010年美國就曾批准該公司獲得美國國內的其他液化天然氣權益。
雖然可能存在這種合理的解釋，但是特朗普政府為什麼偏偏在能源領域對中國“通情達理”了呢？解讀這一疑問的啓示就隱藏在中美貿易戰之中。
與大豆和牛肉等農畜產品一樣，能源是中國單方面從美國進口的領域。在該領域出現了值得關注的舉動。中國6月發布的第二批關稅報複清單中包含原油，但是8月把原油剔除，取而代之的是在第三批關稅報複清單中加入了液化天然氣。 |
