再就台灣主要貿易夥伴看，中國大陸第一季GDP較去年同季萎縮6.8%，較上季減少9.8%，為1992年大陸開始公佈GDP以來首次負成長；IMF預測大陸今年仍有1.2%的成長，國際間的看法雖不盡相同，但至少都有共識，大陸今年絕對無法保六。以大陸GDP每降一個百分點，台灣就會連帶影響0.29個百分點計算，試想，台灣還會好的起來嗎？
再看其他國家，IMF預測今年美國經濟成長-5.9%，歐元區-7.5%，日本-5.2% ，亞太新興市場1%。顯而易見，台灣前五大貿易夥伴，除了大陸與東協之外，今年全部都會是負成長。對於外貿依存度超過100%、出口依存度達57%的台灣，難道還能不嚴肅面對嗎？
另外，台灣目前的自由貿易（FTA）覆蓋率只有13.6%，其中8.6%是來自兩岸經濟合作架構協議（ECFA），一旦大陸決定今年終止，對台灣勢必造成相當影響；更何況一旦區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）今年生效，台灣不能加入，將導致台灣GDP成長衰退將近0.8個百分點，試想，台灣還有什麼理由樂觀？
至於“反全球化潮流將更加激烈，台灣防疫表現將成為外資投資首選”的說法，也是一廂情願。一來全球化腳步雖然趨緩，卻並未倒退，在中美貿易戰過程中，西方國家將部分企業遷回本土，固然確有其事，但多半屬於自動化生產的產業，並沒有形成“不可逆”的潮流；再者，產業鏈的遷移和建立，牽涉既廣，也不是一蹴可幾。更重要的，防疫表現縱使有加分的作用，但絕對不是外資投資首要和唯一的重點。諸如缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的“五缺”，政府失能、社會失序、“國會”失職、經濟失調、世代失落、“國家”失全去總體目標的“六失”，才是外資最關切的項目。如果不徹底解決，還寄望防疫表現吸引外資，豈不是緣木求魚嗎？ |
