】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
郭育仁:美軍事融資重點在把台灣納安全體系
http://www.crntt.hk   2022-12-23 00:52:36
郭育仁。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北12月23日電(記者 黃筱筠)美國會公布“2023會計年度綜合撥款法案”(Omnibus Appropriations Act)兩院協商版本,法案授權提供台灣每年最多20億美元軍事融資,無償軍援則未列入。這是否美方反悔對台無償軍援?中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁接受中評社訪問表示,要這樣解讀也可以,但是重點意涵是,美國把台灣“國家安全”納入他們的體系,美國會非常在意台灣的安全問題。不過,他也說,美方軍援提供台灣武器,但基礎設施與裝備還是要台灣自己購買。

    郭育仁,1973年生,美國南加州大學政治學博士。中山大學中國與亞太區域研究所教授、“國策研究院”執行長、當代日本研究學會會長。研究領域:亞太安全議題、美日關係與軍事同盟、日本國防政策與國防工業。

  對於美國提供台灣每年最多20億美元軍事融資,卻取消了無償軍援,郭育仁向中評社分析表示,也不能說美國態度改變,“國防授權法”本來就單一年度編列,類似我們“中央政府”預算裡面有“國防”預算,重點意涵是美國把台灣“國家安全”納入他們的體系。

  為什麼無償軍援會變成貸款?他表示,直接給台灣無償或是貸款的方式,美國國會裡面有非常多討論,但是重要象徵意義是美國把台灣納入國家軍事安全體系,這個象徵意義比貸款或是無償重要。美國把台灣納入整體軍事態評估,就是對中國說,台灣的軍事安全,美國是非常在意,“這個象徵性意義,比100億美元軍援更重要”。

  他指出,明年貸款部分是美方主動提供,是單向認為台灣需要哪些武器,就貸款給你,台灣方面可以拒絕,之後分成12年償還貸款。就看美國要提供給台彎什麼武器,如果是美方除役的船艦,我們不會拒絕,美國除役船艦也比我們的好。這5年100億美元軍援,大部分是美方單向考量,與我們需要什麼武器是不相關。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: