中評社北京4月23日電／香港亞洲時報網站4月19日發表題為《法律專家說，美國在烏克蘭戰爭中是“共同交戰國”》的報道，全文摘編如下：
截至目前，拜登政府的政策相當於重演了羅斯福總統1939年到1941年對歐洲戰爭所奉行的政策，當時美國只是名義上的“共同交戰國”。
拜登和美國國防部長勞埃德·奧斯汀在公開發表的聲明中似乎有意模糊美國對烏克蘭戰爭的真實參與程度。
從字面上看，拜登的政策似乎存在自相矛盾之處。“不想發動第三次世界大戰”是一個審慎而恰當的政策目標，但如果這就是最終目的，那麼拜登政府兜了一個大圈子，因為無論它承認與否，美國在這場戰爭中都是“共同交戰國”，而且這樣的狀態已經持續了一段時間。
白宮發言人珍·普薩基3月時對記者說：“我們一直在分享情報，包括烏克蘭人可以用來對俄羅斯的‘入侵’做出軍事反應的信息。”
4月13日，拜登批准向烏克蘭提供8億美元軍事援助，這讓美國政府援助烏克蘭的資金總額達到了30億美元左右。
憲法專家、曾在羅納德·里根政府擔任副總檢察長的布魯斯·費恩表示，在他看來，“美國和一些北約成員國通過有計劃、有步驟、大規模地援助烏克蘭軍隊來打敗俄羅斯，已經成為共同交戰國”。
費恩說，美國及其北約盟友現在很容易受到“敵對交戰國”、也就是俄羅斯的攻擊，因為前者“徹底或嚴重違反了中立國的公正義務和不參與衝突的原則”。
“無論是允許交戰國侵犯領土完整（就像白俄羅斯和俄羅斯對烏克蘭採取的做法），還是（像美國那樣）直接或間接向交戰國提供軍艦、武器、彈藥、軍需品或其他戰爭物資，或派出軍事顧問，都違反了中立原則。”他解釋道。
|
