|
| 資料圖：北約峰會（圖片來源：新華網） |
中評社香港3月18日電（記者 樂國平編譯）美國《國際先驅論壇報》專欄作家喬納森·鮑爾（Jonathan Power）於3月17日在歐亞評論網上發文，抨擊北約在冷戰後發動的一系列軍事行動和針對俄羅斯的東擴行為，認為美國和俄羅斯作為核大國必須保持良好關係。以下是原文編譯：
特朗普在競選期間曾經兩次公開抨擊北約，稱它“已經過時”。而三年前，法國總統馬克龍則稱北約已經“腦死亡”。北約究竟是過時了還是腦死亡，還是兩者兼而有之？
正如時任北約秘書長的英國人伊斯梅勛爵（Lord Ismay）在1967年所說，北約的工作是“阻止俄羅斯（蘇聯），拉攏美國，削弱德國”。後兩者肯定取得了成功，但第一項工作卻毫無必要。
少數比特朗普或馬克龍更聰明且有影響力的人，他們認為北約確實已經過時了。其中一位是威廉·普法夫（William Pfaff），他是《國際先驅論壇報》備受尊敬的專欄作家，另一位是保羅·霍克諾斯（Paul Hockenos），他在《世界政策雜誌》的一篇開創性文章中闡述了他的觀點，可惜他們的話被置若罔聞。
老布什總統主導了冷戰的結束，但他當時還是希望看到蘇聯更多地和北約合作。他曾前往基輔，並在一次公開演講中告訴烏克蘭人應該作為蘇聯的一部分。老布什更希望穩定。
他的繼任者克林頓總統的構想卻大相徑庭，結果證明這是一個危險的構想，隨著時間的推移引發了俄羅斯當今對西方的敵意，那就是將俄羅斯的前東歐盟友一個接一個地納入北約之中，即所謂的“北約東擴”。後來的奧巴馬總統繼續這種做法，甚至曾一度呼籲北約接納烏克蘭和格魯吉亞。
在1989年柏林牆倒塌和1991年蘇聯解體之後，北約認為它需要發揮“維持和平”的作用。它發動了1995年在波黑、1999年對塞爾維亞以及後來在科索沃進行的“人道主義”干預。但後兩者是在沒有聯合國安理會授權的情況下進行的，因此違反了國際法。
俄羅斯和西班牙在聯合國安理會投票反對干預科索沃。（具有諷刺意味的是，如果俄羅斯如願以償，它未來就找不到理由為其占領克里米亞和烏克蘭辯護了。）一些觀察家曾預測，在前南斯拉夫的行動很快就會結束，但時至今日該地區的民族仇恨仍然存在。
2001年，以美國為首的北約國家開始攻打阿富汗，這場戰爭持續了19年，以北約的失敗告終。 2003 年，北約襲擊伊拉克並迅速推翻其政府，但造成的破壞之大，以至於該國仍在艱難地進行重建工作。（在此之前，伊拉克是所有阿拉伯國家中最繁榮的。）
|
