|
| 當代日本研究學會舉辦“新冷戰下的美日中關係”視訊座談。（取自視訊畫面） |
中評社台中11月18日電（記者 方敬為）針對11月16日舉行的中美領導人視訊峰會，政治大學東亞研究所名譽教授邱坤玄17日指出，從白宮會後聲明顯示，中美兩強鬥而不破，雖然競爭但仍不會起衝突，台灣在大國博弈中如何自處？應謹慎思考應對。
當代日本研究學會17日下午舉辦“新冷戰下的美日中關係”視訊座談，邱坤玄受邀擔任與談人，針對16日落幕的中美領袖視訊峰會發表看法。他表示，拜登在會談之前，就經常對外講述美國對台灣有承諾，甚至有時會語出驚人，例如稱“承諾協防台灣”，但事後被白宮解釋澄清。這次會談後，拜登又再一次語無倫次，對於峰會上中美雙方對台灣問題的討論，向媒體表示，“它是獨立的，它自己做決定。”（It’s independent． It makes its own decisions），引發議論。
邱坤玄表示，不過拜登後來又有對上述說法澄清調整，強調仍以《台灣關係法》為主要準則，才跟白宮的聲明同調。所以可以看得出來，拜登已78歲，真已經開始老化，很多話語的表達都不是非常精準，每每都需要幕僚出面打圓場，尤其這次會談美國方面所尋求的並不是刺激中國，拜登的語出驚人恐怕會讓預設目標偏離，因此拜登的語焉不詳，參考就好，白宮的正式聲明才是指標。
邱坤玄指出，美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）就曾表示，美方為了這場視訊會晤已經準備了10個月，如果美國只是為了在會談中擺架子，何須準備如此之久，顯然美方的用意在於透過跟中國交涉，來安定拜登政府目前國內的聲望。所以中美雙方在這場會談也就偏向行禮如儀，沒有太多火花。
因此拜登個人在會後的發言，邱坤玄認為，就是在“起番顛”，底下的人一定會想辦法打圓場，比如說美國對台灣、兩岸的政策的方向是什麼？根據這次白宮的聲明內容，當美國談到一中政策的時候，一定是先談《台灣關係法》、中美建交三公報，至於對台六項保證會不會提，就要看當時美台關係來決定。現在看來是前兩大順位一定是“一法、三公報”。
|
