|
| 牛煦庭在龜山服務處接受採訪。（中評社 黃文杰攝） |
牛煦庭認為，趙少康在國民黨也在慢慢樹立典範，趙式風格，遇到狀況就修正，好比高雄罷捷之後談罷免看法，也立刻補充修正，不管做什麼決定，講什麼話，把背後的道理講給大家聽，最新的決策跟說法是什麼？說清楚。
他說，趙在國民黨顯得“非典型”，不就是國民黨縮頭藏尾？不願把話攤出來講？這樣的路線反而很有刺激效果，蠻期待朱立倫、江啟臣也把自己的路線講出來。
牛煦庭說，如果朱跟江因為趙少康，開大門走大路，把他們的政治主張說出來，經過充分對話溝通，對國民黨絕對是利多，如果連黨內都沒有辦法，開大門走大路，怎麼用開大門走大路的心態面對社會大眾？吵架有什麼關係？民進黨也有路線辯論，為什麼不這樣處理呢？用路線、用議題讓大家都出來講話，達成百家爭鳴，這就是最大的意義。
牛煦庭指出，如果繼續再往下去，深水區馬上踩到“是不是九二共識”，趙少康會有說法，這個說法再刺激大家討論，難道比過去“抱殘守缺”還差嗎？不可能，一定比較好。
他說，當趙少康開始開大門走大路，朱與江也要開大門走大路，對於國家願景是什麼？為什麼不講呢？
被問到，趙少康主導議題強，會不會給“當家”的江啟臣很大壓力？
牛煦庭說，必須先肯定江啟臣，在國民黨過渡階段扛下黨主席，是有承擔精神，國民黨是一部非常老舊的上古時代的機器，要燃料沒燃料，要零件沒零件，要技工沒技工，這部機器怎麼會有100分的產能？很多人都期待發揮過去100分的產能，可是時空環境不一樣，現在最多是70分，江擔任黨主席至少65分跑不掉，不會要求江做到像趙這樣，江包袱重。
|
