中評社香港7月21日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，在週日舉行的民進黨第十九屆第一次“全代會”，主要功能是換屆選舉。結果，“新潮流系”成了大贏家。由於在三十席中執委選舉中，“新潮流系”配票精準，推薦的九名候選人呂林小鳳、李昆澤、梁文傑、許淑華、陳大鈞、林俊憲、許智傑、周春米、黃世傑全部當選；這就保證了在十席中常委選舉中，“新潮流系”規劃的三名候選人梁文傑、許淑華、李昆澤，剛好是平均每人都可獲得當選“門檻”的三票，而不用與其他友好派系進行換票，自然當選，無需欠下其他友好派系的“票情”，當然也沒有多餘選票支援其他友好派系。
由於“黨章”規定，黨主席、黨籍直轄市長和“立法院”黨團三長是“當然中常委”，而桃園市長鄭文燦和“立法院”黨團幹事長鄭運鵬、書記長鍾佳濱也是屬於“新潮流系”，這就使得“新潮流系”擁有六席中常委，雖然後三席是隨著職務變換而調整，但畢竟在第一個年頭，“新潮流系”在十七席中常委中（另五席當然中常委是：黨主席蔡英文，“立法院”黨團總召柯建銘，台南市長黃偉哲，假定當選高雄市長的陳其邁，還有一席是由作為當然中執委的黨籍縣市長中互推一人）佔有百分之三十五度份額，倘再加上與“新潮流系”有合作關係的黃偉哲，就是百分之四十一；倘再以“新蘇連”計算，就是已經超過半數，幾乎是掌握住民進黨的命脈。這對“新潮流系”在二零二二年的地方公職選舉的黨內初選，影響至大。雖然每屆中常委的任期只有兩年，但如果在兩年後的換屆改選仍然能夠保持此一優勢，就將必然會直接掌握對二零二四年“總統”和“立委”選舉的黨內初選，尤其是“不分區立委”候選人安排的主導權。
意想不到的是，“新潮流系”不但在中執委和中常委選舉中所向披靡，而且在中評委選舉中，也是大顯神通，在十一席中評委中拿下了四席。更讓人目瞪口呆的是，本來是中常委的“英系”大首領陳明文，因為受“高鐵遺箱案”之累，而被蔡英文安排改為參選中評委，並規劃參選中評委主委。但在中評委互選主委中，竟然敗於並不太知名的高雄市議員康裕成，讓“新潮流系”再下一城，連蔡英文也“冇面俾”。當然，這更是以按照“黨章”規定，中評會的職權是監督中執委推行黨務工作；對黨內規及預算進行備查；審議黨的決算；決定對黨員及各級組織的獎懲；對黨員及各級組織作獎懲決定時得解釋黨章及相關規定。而陳明文“高鐵遺箱案”雖然已經做出合理解釋，但畢竟以中評會主委的高標準比照，似乎是“德不配位”，因而中評委們也就無需看蔡英文的“臉色”。這與蔡英文在提名“監察院”人選時，提名爭議性較大的陳菊、黃健庭一樣，均是忽略被提名者的個人品德，因而又一次遭受挫敗，而且反對意志還是來自黨內。 |
