】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:去除政治考量才是抗阻疫情正道
http://www.crntt.hk   2020-06-28 12:31:51
 
  四月十七日,英國智庫“深度認知”發布的一項調研報告,評估各國政府對新冠肺炎防疫措施,列出安全國家排名,台灣排名第七;到了六月五日,同一家智庫公布的報告,台灣已經掉到十六名;而民進黨政府不斷非議的中國大陸,非但一直排在前十名,而且名次都比台灣高。

  同樣的,新加坡獨立機構五月六日公布的跨國性抗疫滿意度調查,全球二十三個國家地區人民對當地疫情處理表現,台灣拿到五十分,排名第六;中國大陸則以八十五分奪得第一,足見兩個不同機構都認定中國大陸對疫情的管控比台灣要好;再說,最近陸續有多國開放邊境管制,台灣卻不在首波開放名單之列,日本就是明顯的例子,這也明顯反映,國際間對台灣抗疫表現的評價,其實並不像民進黨政府宣傳的那麼出色。

  毫無疑問,台灣篩檢人數不足,是國際間對台灣疫情管控最大的質疑。按照官方統計,台灣目前篩檢總量不過七萬五千多例,每百萬人口篩檢量為三一八三例,比起中國大陸的總篩檢量九千多萬例和美國的三千多萬例,固然遠遠不及,就是和鄰近的韓國、日本、澳洲相比,無論總篩檢量或百萬人口篩檢量,都顯然有所不及。官方雖然揚言,每天篩檢能量可達數千,但根據統計,從六月十七日至二十三日,總共篩檢九四四件,平均每日僅一三四件,在篩檢率偏低的狀況下,確診人數不多自然不足以證明疫情已經完全控制。這不僅是國際間對台灣的疑慮,也是台灣許多學者專家一再呼籲的事情。

  另外,民進黨政府抗疫採取的雙重標準,以及政治考量大於專業判斷的作為,也是外界一直詬病的地方。舉例來講,中國大陸現有確診五百出頭,治癒率93.94%,三十一個省市區中,只有八個地方現有確診病例超過台灣,而且有十七個地方連續多日是零病例;而美國現有確診一百三十五萬餘例,每天還以三萬上下的速度增加;巴西現有五十二萬餘例,每天新增三萬多例;俄羅斯現有二十二萬餘例,每天新增將近七千例。相形之下,美巴俄三國旅客的風險比起中國大陸顯然高得多,但這些高風險國家的旅客可以過境轉機,而大陸籍的旅客反而不能,試問,這種政治考量優先的方式有助於管控疫情嗎? 


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: