如今的美國國內暴力橫行，疫情肆虐，正常人避之唯恐不及，又怎麼會在乎旅遊方面的“制裁”呢？禁止軍民兩用高科技輸港也是虛張聲勢，美國早已採取限制措施，禁不禁差別不大。取消香港單獨關稅區地位被視為“最厲害”的一招，結果只會自招損失。眾所周知，香港主要經營轉口貿易，本地製造出口美國的商品僅占雙方貿易額的千分之一，加稅影響極為有限，反倒是美國一直占香港的“大便宜”，每年對港貿易順差約三百億美元，過去十年逾三千億，絕非小數目，唯利是圖的特朗普舍得割肉自戕嗎？
至於說打擊中資機構、限制美元結算等，效果有如“金融核彈”，絕對是“雙輸”局面，香港固然受重創，也必然危及美元的國際流通及結算地位，造成全球經濟動蕩。特朗普視股市等經濟表現為爭取連任的“必殺技”，會不會採取此“下下策”？
有人擔心聯繫匯率制度可能會受到美國制裁的影響，其實這種擔心是沒有根據的。聯繫匯率制度建立於上世紀八十年代，而美國對港政策法成立於九十年代，兩者沒有關聯。說到底，捍衛聯繫匯率的關鍵在於資金是否充足，而特區政府不差錢，更有中央的無限支持，可以說是任憑風浪起，穩坐釣魚船。大鰐索羅斯曾動過衝擊聯繫匯率的心思，最終是敗走香港，教訓深刻。
一言以蔽之，美國制裁香港並非如想像中容易，皆因全球經濟一體化之下利益捆綁，牽一發而動全身。美國制裁香港，等於制裁自己；制裁力度愈大，反彈力道愈大，形同“攬炒”。若制裁香港對美國有利無害，美國早已出手，何必一拖再拖？美國上周五宣布“制裁”但具體細節欠奉，無非是擔心制裁是一柄雙刃劍。 |
