中評社香港4月23日電／大華網路報今日“是非集”專欄文章說，民進黨執政4年來，備受爭議的就是雙重標準，外界稱之為“雙標黨”，不是沒有原因；不僅政策擬定、任事用人，以及對新聞、言論自由的態度，隨處可見雙重標準的影子，就連面對新冠肺炎疫情的防疫大作戰亦然，影響所及，整個社會的是非黑白、價值體系，似乎都亂了套。而蔡政府對綠色媒體的放任與縱容，對監督執政黨的其他媒體的敵視與管控，更使得作為第四權的新聞業，漸漸失去了對社會責任的尊重；有些媒體甚至角色錯亂、黑白不分，所謂新聞自律，已然遙不可及。
最近有一則熱門國際新聞在不同的媒體之間，就呈現完全相反的報道，正是當前台灣新聞界偏鋒病態的寫照。那是日前專為新冠肺炎疫情全球延燒而召開的七大工業國集團(G7)視訊會議，實際的情況是，在這項會議中，包括德國總理梅克爾等多位G7領袖，都表態支持世界衛生組織(WHO)，對特朗普宣布中斷金援，會員國多表達遺憾；英國前三大報衛報(Guardian)即清楚報道實況，因此下了這樣一個標題:“G7 backing for WHO，leaves Trump isolated at Virtual Summit”(七大工業國集團領袖支持世衛，特朗普視訊會議陷孤立)，但媒體在譯述外電報道時，卻出現了完全不同的樣貌。
以被視為藍媒與綠媒代表的這兩家媒體為例，前者使用忠實於視訊會議內容的標題，與英國衛報大同小異，後者則使用了這樣的標題:“G7領袖全怒了 稱WHO須打掉重練”。令人不解的是，仔細審視綠媒內容，係引用白宮官員轉述的片面說詞與擴張解釋；即使如此，也看不到所謂“...全怒了...WHO須打掉重練”的文字，充其量只是“同意合作抗疫...要求檢討WHO運作推動改革”。據衛報的第一手現場報道，除了梅克爾之外，加拿大總理杜魯道、日本首相安倍，都在視訊會議中強調:“面對疫情之際，保持合作很重要，國際社會仍須以WHO為中心，團結一致抗疫”。 |
