|
| 葛永光（左）與呂秀蓮。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北1月29日電（記者 黃筱筠）呂秀蓮今日上午舉辦第二場藍綠講堂，主要探討“一中、兩中、一中一台”，藍綠色彩的學者對於兩岸現狀看法不同。台灣大學國發所教授、“救國團”主任葛永光指出，以國際現實來看，要正名改成台灣共和國，獲承認可行性不大。大陸既然提出探索，我們不應該放棄探索的機會，應由各黨各派各界與大陸探索，繼續探索兩岸才能對話，比現在互相不往來、批評好得多。
呂秀蓮上午舉辦藍綠講堂，主題為“一中、兩中、一中一台”，講堂由國家展望文教基金會董事長彭百顯主持，參與討論有，台大國發所教授葛永光、東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒、輔仁大學日文系教授何思慎、台灣國際法學會副秘書長林廷輝。
葛永光說，談現狀藍綠共識是“中華民國”是“主權獨立國家”，“國民黨執政時並不反對兩個中國”，而事實就是兩個中國，如果兩岸老死不相往來就沒差直接去爭，但是現在中國崛起要怎麼化解矛盾，他認為，九二共識一中各表是非常聰明的說法，可以擱置爭議。
葛永光主張邦聯可行性比較大。“在大中華邦聯下，有一個中華人民共和國與“中華民國”，“在聯合國下有兩席有什麼關係？”
葛永光強調，目前大家共同認同“中華民國”，用三民主義統一中國，回應大陸的統一訴求，如此我們還佔有優勢。
葛永光也說，他同意呂秀蓮所說的藍綠和解才會出席這場講堂。“中華民國”與中華人民共和國都是存在的政治實體，台灣在國際面臨的問題是根據“中華民國憲法”來看就是一中。但如果把統一變成標籤化會變成併吞，他喜歡用統合，統一模式很多，統合模式也很多，像是邦聯的模式，兩邊還是自主。
他強調，重要是兩岸合作有利於台灣前途，兩岸怎麼合作，要透過對話、探索，習近平既然提出探索，我們不應該放棄探索的機會，由各黨各派各界與大陸探索。兩岸如果能談出一個共識很好，不行就繼續談，繼續探索兩岸才能對話，比現在互相不往來、批評好得多。
施正鋒表示，民進黨認為台灣已經獨立了，法理上只要正名就可以。但實際獨立必須要國際承認，至少主要大國必須承認，或是能加入聯合國等。改名是否就會被承認，這不一定。但能否在中華民族這樣框架下有空間？但是這樣就是兩國，台灣與中國可能接受嗎？ |
