|
| 蕭淑麗至嘉義地檢署控告涂醒哲。（照片：蕭淑麗辦公室提供） |
中評社台北9月25日電／針對爭取連任的民進黨籍嘉義市長涂醒哲20日發布新聞稿指稱參選嘉義市長的無黨籍市議會議長蕭淑麗企圖藉議會開會綁住他，影響選舉腳步，蕭淑麗今日至嘉義地檢署按鈴申告涂醒哲誹謗，並批評，“虧涂醒哲當4年市長還是狀況外”，臨時會、定期會是必須在法定期限內召開。
年底嘉義市長選戰，分裂藍營對上拚連任綠營。嘉義市長涂醒哲選情被點名是綠營執政縣市“亮紅燈”，國民黨提名嘉義市前市長黃敏惠參選，嘉義市議長蕭淑麗則脫黨參選，被視為“一級戰區”。
涂醒哲20日以嘉義市政府新聞稿的名義，在嘉義縣市Line的媒體群組中發布正式新聞稿，標題為：“涂醒哲市長質疑：蕭淑麗企圖藉議會開會綁住涂醒哲、利益黃敏惠！”；內容直言，議會臨時會及定期會的排定，明眼人一看即知有政治性考量。並建議取消臨時會，將定期會延至選後再舉行，以免滋生紛擾。
蕭淑麗今日至嘉義地檢署按鈴申告涂醒哲，並發布新聞稿直陳涂團隊三大“荒謬”：
1、涂醒哲習慣性的假公濟私：全嘉義市民都可收到的“市民報”、到處林立所謂市政宣導的廣告看板、世新電視連番播出的廣告影片，都只在影片的右下方寫上小小的五個字“嘉義市政府”。利用公款假市政宣導之名，行個人競選宣傳之實。就連一個完全是競選語言、政治算計的新聞稿也要用嘉義市政府新聞稿的方式來散發，他不是有競選團隊嗎？不是有競選總部嗎？還是整個嘉義市政府都是他的競選總部？公務人員（尤其是觀光新聞處）是否涉嫌行政不中立？
2、抹黑、造謠、不負責任的假議題製造者：其新聞稿皆以“民間議論紛紛”、“競而不選”、“變相的搓圓仔湯”、“玉石俱焚”等不負責任且具有挑逗性、猜測性的文字，來規避自身責任、造謠生事。這是一個負責的市長或是市長候選人該有的言行高度嗎？其新聞稿內容—“讓不循正當手段賄選的參選人有大肆動作的空間”，已經嚴重傷害了多數盡責問政的議員。總觀其言，對我及其他尋求連任的市議員參選人，已經涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌及違反公職人員選舉罷免法第104條之意圖使候選人不當選散布謠言或傳播不實罪嫌，應依公職人員選舉罷免法第104條規定論處。
3、大開台灣民主制度的倒車：民主的可貴在於一個賢能的政府，以及強而有力的民意機構來監督，相互合作用最有效的公共資源，來謀求市民最大的福利及公益。我們四、五十年來所努力建立可貴的民主的制度，就是建構在廉能及監督的民主真義上。今日涂醒哲可以為了自身選舉，大放謬論製造假議題，要規避法律所賦予市議會的監督職權，涂醒哲你在怕甚麼？真是大開台灣民主制度的倒車。這種行為不僅讓本會所有有黨籍及無黨籍的議員不敢認同，更為民主聖地的嘉義市民所不齒。
蕭淑麗表示，市議會召開臨時會跟定期會於法有據，而且有例可循。依“地方制度法”由地方立法機關召開臨時會跟定期會，議事日程依“嘉義市議會組織自治條例”，由程序委員會審定、送交大會討論決議定案，都依法行政，涂醒哲惡意曲解、指控，顯已涉及違反“公務人員選舉罷免法”。議會臨時會定期會議程都由跨黨派程序委員審定、大會討論議決，議會第四、第五次臨時會之議程於9月20日上午11點才召開程序委員會審議，定期會之程序委員會尚未召開，市府卻於9月20日當天一早就發布新聞稿做以上不實之指控。涂真是“滿腦子想著選舉”。
蕭淑麗指出，全台各地許多議會也定在選舉期間召開定期會，爭取連任的議員及縣市首長同樣要進議會開會善盡職責，涂醒哲卻將法定召開臨時會及定期會曲解，惡意指控。議會議事組同仁說明：3年多及7年多前“選舉年”投票前夕，議會仍召開臨時會、定期會，今年的安排並不特殊。因此，一切均依法定程序來完成，無法由任何一人操控或決定。況且她亦從未指示議事日程之安排，完全授權由議會行政單位依法編擬提交程序委員會決議。涂醒哲未諳地制法及議事相關法令，以致對本會依法召開的臨時會或定期會有所扭曲，做出不實言論，太過本位主義。涂醒哲如此懼怕臨時會及定期會之召開，是否欲逃避議會監督不法弊案？蕭淑麗呼籲涂醒哲，把心思放在市政上，勿放在選舉上，施政績效如經得起民意檢驗，何懼本會臨時會及定期會的召開！ |
