以下是專訪全文：
中評社：特朗普以國家安全為理由先後對Tik Tok和微信發布禁令，還提出了“淨網計劃”，Tik Tok和微信的遭遇會是未來中國科技公司在美國的“集體命運”嗎？字節跳動已經正式在美國提告特朗普政府，這會改變最終的結果嗎？
王勇：美國政府以國家安全的理由對Tik Tok和微信發布禁令屬於強買強賣，尤其是第一個禁令限制美國的公司和個人與字節跳動、騰訊發生交易，不僅影響了兩家公司的利益，同時也影響了美國的利益，由於這兩個軟件的使用者非常多，對於美國公民、美國企業、在美外國人的利益都產生了很大的影響。
這一事件反映出中國的高科技企業、互聯網企業在全球的崛起，反映出中國企業在中國的市場規模支持之下，創新能力、國際競爭力日益突出，對美國的互聯網優勢形成了很大的競爭和挑戰，特朗普所謂的“國家安全”只是一個借口。從華為再到Tik Tok、微信，從基礎電信設施到互聯網的應用，中國企業的創新力與競爭力在全球顯著提升，這些領域過去都是美國領先、掌控的。可以說信息能力、情報能力是美國霸權非常重要的一部分，現在它感到受到來自中國企業的挑戰。
至於這兩家公司的遭遇是否會成為未來中國科技公司在美國的“集體命運”，我覺得答案現在還不能確定。關鍵的問題是美國現在面臨著大選，面臨著未來對於中美關係到底如何定位的問題。
特朗普政府以國家安全為由發布的禁令，直接衝擊了經濟全球化主要經濟體之間相互依賴這一基本現實。這種關係的保持實際上是互利的，美國在這個關係當中過去是占主導地位的，獲得了非常多的利益。美國政府試圖用國家安全的理由限制經濟全球化的發展，對經濟全球化的未來發展影響巨大。
字節跳動提告特朗普的政府，Tik Tok的員工也提告了美國政府，對特朗普政府在法律上進行挑戰，我覺得這是非常好的，存在著改變最終結果的可能性，但這種結果也是不確定的，因為它是以國家安全為理由被禁的。特朗普政府目前所給出來的證據應該說都是不充分的，甚至是強詞奪理的。Tik Tok成為一家獨立的美國企業，涉及到大量美國的投資人的利益。在這個時候發起法律訴訟是必要的，也存在著改變最終結果的可能性。該案的司法結果將受中美關係、美國國內政治的很大影響，國家安全的內涵很模糊，所以說結果難以確定。我們需要進一步觀察後續幾個月、半年甚至更長時間事態的發展。
|
