台灣地區自從開放黨禁之後，也曾經出現過“柔性政黨”，其中最著名的有兩個，一是在二零零一年轉型之前的新黨，其二是至今仍然自詡屬於“柔性政黨”的親民黨。然而，正因為這兩個政黨的“柔性政黨”組織形態，而導致這兩個在創黨時雖然曾經極為輝煌，但後來都迅速沒落，以至新黨未能獲得“立委”議席，退出“大黨”序列；而親民黨雖然擁有三個議席，剛好可以成立黨團，棲身“大黨”行列，但與昔日相比，那是“炮換鳥槍，差遠了”。
新黨創黨時以“柔性政黨”的組織形態出現，主要是因為其支持者都是國民黨軍公教人員，如果入黨，將會影響升遷以至是職業，因而允許其不作黨員登記，可以繼續留在國民黨內，而且其中央領導架構也不是由黨員或黨員代表大會選舉產生，而是由已經在職的“立委”、“國代”等公職，組成“全國競選暨發展委員會”。
“台灣民眾黨”的支持者並非是執政民進黨的黨員，因而無需像當年的新黨那樣，取態“柔性政黨”。而且，據說在今日的創黨成立大會上，將會選舉產生中常委和中評委，這種程式卻是“剛性政黨”的標準制式。因此，“台灣民眾黨”的“柔性政黨”是不完全的。
新黨創黨初期，猛將如林，包括趙少康、陳癸淼、王建煊、許歷農、周荃、鄭龍水、林郁方、陳一新、郝龍斌、朱高正、黃國鐘、姚立明、李慶華、賴來焜、郁慕明、馮滬祥等，都是一時之選。而親民黨成立時，其主要班底是原台灣省政府的高級官員，也是強手林立。但現在“台灣民眾黨”成立的陣容，不是知名度不高，就是具有爭議性，真是完全無法與之相比。因此，柯文哲頭上的“光環”，能否轉化為“台灣民眾黨”“立委”參選人的選票，就有疑問。實際上，在年初的“立委”補選中，柯文哲推出的陳思宇，就慘嘗敗績。在“柔性政黨”中，曾經輝煌一時的新黨、親民黨都避免不了迅速沒落的命運之下，實力比新黨、親民黨弱得多的“台灣民眾黨”，可能也是新黨、親民黨的“二點零版”，尤其是在沒有郭台銘的號召力之下。 |
