|
| 陳宜民召開“高端解盲，EUA仍然茫!“國產疫苗緊急授權停看聽”記者會。（照片：國民黨智庫提供） |
陳宜民說，第三點質疑是EUA審查標準為什麼拿AZ疫苗比較？台產疫苗不論是高端或是聯亞，皆屬蛋白質次單位疫苗技術，美國生技公司諾瓦瓦克斯所研發Novavax疫苗也是蛋白質次單位疫苗。為何不以國際上公認保護力高的輝瑞或是莫德納疫苗來比較？建議以台灣確診康復者的血清進行比較。
陳宜民提第四質疑是，方法無標準化，比較基準點不同。根據國際期刊Science Advances指出，目前國際主要疫苗的中和抗體濃度絕對數值各異，輝瑞是157、莫德納800、嬌生214、Novavax大約是3900，AZ則是136。造成這樣的原因主要就是測試方法並沒有標準化，病毒株的選擇以及病毒的濃度IU的制定上並沒有統一的標準。高端疫苗的病毒株是採用武漢病毒株還是英國變種病毒株？這標準就會不一致。
陳宜民強調，呼籲食藥署藥審會的專家學者秉持良心，以及專業訓練，接下來好好進行的審查，因為台產疫苗是要打在民眾的身上，疫苗政策影響到的層面非常深遠。呼籲食藥署藥審會的諸位專家們，對於EUA審查秉持良心、專業，好好地進行的審查，安全、有效、能走得出去，才是台產疫苗相當重要的因素。 |
