日前蘇貞昌還公開“送孩子一份‘最好’的禮物”，便是“教育部”完成22縣市國中小營養午餐採購換約，確保國中小學學生不會吃到進口肉品。然後“教育部”還發函大專院校，規定校內餐廳要明確標示，甚至還希望學校連校外餐廳一併要求。按照羅大政委的全國一致理論，為什麼國中小學學生要例外？只能吃國產肉品，這不是剝奪國中小學學生享用“健康無害”的進口肉品的機會嗎？還是說，其實蘇貞昌自己也認為不應該給孩子吃瘦肉精，所以才基於保護國家未來主人翁的想法，用換約方式來避免學生被餵食瘦肉精？那羅大政委的言語威脅，不就正是在打他老闆蘇貞昌的臉嘛！
這一切的矛盾和衝突，不知所為何來？但依照民進黨的習性，千錯萬錯，絕對咬死不承認，就算再糟糕，都要硬拗到底。先前管中閔校長的事情，不也是一樣嗎？更何況這次是大多數地方政府一同反對，這更勾起民進黨記憶深處的一件事，便是當年的“地方包圍中央”讓民進黨茁壯，如今雖然角色互換，但當年嘗到甜頭的民進黨又怎麼不知道這個策略的威力呢？這才是為什麼民進黨政府不惜自打嘴巴，明知道自己都要精神錯亂，還是堅持要打壓威嚇地方政府？
忘掉大法官的政治中立幻想，接受他們已經順從政治權威這個令人感到羞恥的現實，這結果已經注定。但始終讓人不解的是，為什麼蔡英文政府要這麼堅持讓自己踏入困境泥淖？這個套是民進黨自己找繩索來綁成圈，然後還自己伸長脖子鑽進去，同時用腳踩著一端，堅持不懈地收緊？如此堅定地與台灣社會與民眾為敵，到底所為何來？
答案很簡單，民進黨不能也不會認錯，也不能夠讓地方有機會包圍中央，以地方自治權力來實質改變中央錯誤政策，威脅民進黨權力。為此，“憲法”算個屁！ |
