麥艾文追問：美國軍事能力上是否真做好準備邁向清晰化？哈斯承認，“美國有無足夠的軍事能力來阻止或防禦中國的攻擊？不。”但他又說，中國的軍事經驗在過去40年也有限。他表示，這不只是軍事政策，還包括外交和經濟等全方位的選項。如何應對、什麼時候應對、在哪裡應對，這是一個取決於具體情形的政策事情。要清楚表明的是，美方會以混合工具來應對。
哈斯在辯論中再三強調，他提出美國對台戰略清晰化，並不是出於反華立場，相反正是為了穩定美中關係。他也一再強調，支持台灣清晰化，絕不僅僅是軍事上的選項。
如果美國這樣做，台灣會否採取步驟走向獨立？哈斯說：我們可以阻止它。我們以前在外交和行為上影響過台灣，我們將再通過私下和公開地這麼做。
麥艾文追問：台灣會否以此為空白支票邁向獨立，確信台灣真能聽美國的？哈斯表示，也許某一天台灣會有跟蔡英文不一樣的領導人，這是有可能的，但美國可以通過私下和公開的方式，直截了當地告訴他們：如果台灣宣佈獨立而引發危機，他們不要指望美國的承諾會自動到來。他說，如果美國願意或明或暗地在特定情形下增加對台灣的支持，台灣也應對給予美國回報有特定理解。 |
