鄧志強表示，能理解這種正在進行中的辯論，但不贊成對台防衛去模糊性，不同意美國對台防衛承諾模糊性不管用的說法。他認為，對台防衛承諾模糊性相當好地起作用。他說，兩岸形勢雖然令人擔憂，但還相對穩定。在美方看來，軍力平衡的發展趨勢不是朝向正面發展。美國雖然有許多事情要做，但結束對台防衛承諾的模糊性，並不符合美國和台灣的利益。
鄧志強承認，如果事情發生變化，政策也要隨現實調整。他舉先例道，上世紀50年代兩岸軍事危機中，美國就曾與台北政府簽署防衛條約。他說：“這個選項應當在桌上，不是說永遠說不通。但到目前為止，我認為戰略模糊性是相當成功的，並沒有看到緊迫的理由來改變它。”
關於美中能否避戰，鄧志強表示，雙方都不希望發生衝突，都認為衝突對他們的利益是有害的。在他看來，衝突最可能的驅動因素來自兩個方面：一個是偶發事件，而雙方目前處理這種事件能力退化；另一個是中國若擠壓美國對同盟國的承諾，可能激起美方出人意料的反應。 |
