】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
台大數據專家金志聿深度解析美國封抖音
http://www.crntt.hk   2020-08-05 00:13:02
金志聿投入網路與大數據研究。(中評社 黃文杰攝)
 
  為何要制止?首先就是商業利益,中國大陸搶了美國市場,不過商機倒是其次,畢竟美國是資本主義市場,本來就是鼓勵自由競爭,因此制止真的主因就是美國11月的大選即將到來,特朗普用了最廉價的策略,就是“反中”,操作民族主義,但是又不好說,只好強調“資訊安全可能有疑慮”。

  金志聿分析,拿資安當藉口封鎖,是“最廉價的超前部署”,理論上扯資安疑慮,是已經有竊取資料的證據,就可以下達禁令,問題是TikTok有可能把資料回傳中國大陸?以資訊技術來說是有可能,但那也是商業合理使用大數據,通常會“去識別化”,也就是使用者的個資要儘量模糊。

  他說,現在下載任何一款app,會詢問是否開啟相機、錄音、定位等功能,一般消費者不在意,TikTok功能是要製作短視頻,當然要開啟相機錄音等功能,只是開啟相機目的就是竊取你的影片?這樣說法也說不過去,美國動不動下架中國大陸的app,說穿了就是“不信任”,問題是,在美上市各種app軟體,又不只有中國大陸有資安疑慮,包括台灣等世界其他國家開發的app也在美國上市,為何不要也一併禁止呢?

  其次,美國特朗普是否除了商業競爭,也擔心“文化洗腦”?

  金志聿認為,台灣跟中國大陸同文同種,確實比較有可能,好比蔡政府設法阻擋中國大陸影片網站平台的“愛奇藝”落地台灣,但是中美文化差異大,單純使用TikTok,會造成美國青少年“文化洗腦”認同中國大陸?其實不容易,畢竟,中文影片老外不太容易看懂,再者“洗腦”是有特定目的,好比“大外宣”,要宣傳中國大陸的政績,反觀TikTok平台的短視頻,都是大陸網友自製自拍,憂心對美國“文化洗腦”根本說不通。

  最終還是回到民族主義的操弄。

  他認為,TikTok都是使用者自拍、搞笑、好玩的短視頻,結果特朗普揚言封鎖TikTok在美上架,接著又干涉微軟收購,只讓美國年輕人甚至網紅跳腳,網紅早就透過TikTok累積不少個人的商業利益,一旦廢除或禁止,當然受不了,操弄“反中”過頭,可能就是“反自由”,當然讓美國年輕人不爽,

  被問到,收購大陸企業軟體,是否可以解決資安問題?

  金志聿認為,特朗普的目的恐怕就是讓TikTok的封鎖,引起緊張反彈,就會開始討論,接著不斷修正,也拼命“押日期”,試問商業收購“截止日”為何不是2021年?說穿了就是為特朗普拼連任,“反中”操作過頭,都得不到選民的支持。

  被問到禁止TikTok,跟禁止華為不一樣嗎?

  金志聿指出,簡單說華為算是硬體,被取代機率是存在,使用者轉移成本相對比較低廉,但是長期在網路經營的網紅來說,TikTok上面累積多少影片,一旦限制令生效,必須轉移,但是粉絲也不會跟著過來,他說,當然也要看TikTok在美國流行或夯到哪個程度?最理想的結局恐怕是TikTok被美國收購,解決資安疑慮,又確保網紅或年輕人的喜愛app,不會被取代,也是中美重大商業合作。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: