】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
俄美水下武器較量 波塞冬核魚雷真那麼厲害
http://www.crntt.hk   2020-06-10 07:57:17
 
  曹衛東:魚雷這種武器在上個世紀就是非常重要的水中兵器了,是一種能夠在水下自動推進,自動控制深度的進攻性武器。由於它的形狀是瘦長條,像條魚一樣,又能像魚那樣前進,所以就起了“魚雷”這個非常形象貼切的名字。魚雷隱蔽性能良好,在水中航行時,可以悄悄接近敵艦,以達成進攻的突然性。因為是在水中爆炸,能量的作用效率非常高,通常1-2枚魚雷就可以擊沉護衛艦、驅逐艦,如果兩三枚魚雷就能使巡洋艦和輕型航母葬身海底。

  而無人潛航器,雖然和魚雷的外形有些相似,但作用不太一樣。因為魚雷打出去後,是要和對方的艦艇同歸於盡的,而作為潛航器,主要是帶著偵察監視等等器材,任務是測量對方的艦艇速度,搜尋艦艇的噪音、磁場,以及其他的一些特點。

  主持人:既然魚雷有這麼大的作戰威力,尤其是核魚雷,那麼,美國為什麼沒有將研發重心放在核魚雷上,而是大力發展無人潛航器呢?

  曹衛東:因為美國的國情和軍力與其他國家截然不同。美國如果想從陸地上打擊其他國家,可以發射“民兵”導彈;如果想從空中打擊,可以通過B-2這種隱身的轟炸機,當然更先進的是B-21;如果想從水中打擊對方,可以通過“俄亥俄”級的戰略導彈核潛艇,下一代的核潛艇也在研製過程中,就是“哥倫比亞”級的。所以,美國打擊別國完全有各種各樣的方式和手段,沒必要像俄羅斯這樣搞一款核魚雷來從水下接近對手。而美國是通過研究無人潛航器,來增加水下的偵察監視能力、通信能力,或者簡單地說就是信息化的能力。美國是用這種水下的無人潛航器來增加整個作戰體系的能力,把無人潛航器作為作戰能力的一個重要組成部分,而不是將它作為一個作戰的部分。

  主持人:在水下武器裝備領域,您認為其他國家是選擇發展核魚雷的可能性大,還是選擇發展無人潛航器的可能性大呢?

  曹衛東:因為俄羅斯是要和美國抗衡,要用更多的辦法和美國達成一種戰略平衡,所以這是俄羅斯獨具的道路。假設其他國家要向俄羅斯學習,首先要具備戰略導彈核潛艇和攻擊型的核潛艇,然後搭載這樣的核魚雷。另外,核魚雷的成本是非常高的,要求的裝備技術水平也非常高,其他國家有沒有這種經濟實力和技術實力需要劃問號,所以學俄羅斯的這個方式很難。

  那麼,如果學習美國呢?把無人潛航器作為自己整個作戰體系的一部分,這樣相對而言,很多國家都能夠模仿、能夠學習,所以在未來,可能其他國家在發展無人潛航器上花的精力會大一些。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: