】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:罷韓過關是台灣民主的悲劇
http://www.crntt.hk   2020-06-07 08:49:25
高雄市長韓國瑜率市府首長回應罷免投票結果。(中評社)
  中評社香港6月7日電/大華網路報今日專欄文章開首便道,高雄市長韓國瑜6日被罷免,成為有史以來“中華民國”第一個被罷免成功的“直轄市長”。這固然早在意料之中,卻也反映台灣的民主制度,已經越來越惡質化,未來在野黨的空間只會越來越萎縮。面對民進黨一黨獨大的趨勢,令人既感悲哀,更覺無奈。 

  這次罷免投票,事前早已預見結果。因為一月才舉行的“總統”大選中,蔡英文在高雄市的得票就超過一百零九萬餘票,比起2008年陳其邁的得票,成長了三十五萬票;而韓國瑜當時只獲得六十一萬餘票,比他在市長選舉得票,少了將近二十八萬票。如今,在罷免投票率僅有43%不到的情況下,同意票竟然超過九十三萬九千餘票,比起韓國瑜當選市長的八十九萬餘票還多,一方面顯示綠營選民幾乎傾巢而出,一方面也證明高雄市的主流民意確實不滿韓國瑜。 

  這樣的結果是高雄市民的抉擇,韓國瑜縱然心有不甘也只能接受;但從旁觀者的角度來看,以罷免的方式將韓國瑜拉下台,不僅不合情理,更創下惡例,未來台灣的民主將會越來越亂。 

  平心而論,韓國瑜剛當選市長就去選“總統”,確實難免招人物議,但這是否構成非要罷免他的理由,就大有商榷餘地。眾所皆知,台灣民選公職人員任期未滿就跳槽或改選的情況經常可見,民進黨就不乏其人,像是有些才選上議員不久就選“立委”,有些則是選上縣市長,任期未滿跳到“中央”任職;層級雖然不一樣,同樣都是“中途落跑”,只不過是五十步與百步之別。為什麼這些“違背責任政治、誠信原則”的人,非但沒事還節節高升,唯獨韓國瑜卻要承擔惡名、慘遭罷免?這不是擺明雙重標準、黨同伐異嗎?  


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: