中評社香港5月28日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，台北市長柯文哲昨日赴市議會作台北市政府追加預算報告。由於柯文哲日前在臉書聲援香港反對派反對“香港維護國家安全法”的言行，遭到國民黨籍市議員汪志冰詢問，這是否會影響台北市政府與上海市政府每年一度的“雙城論壇”？若是對岸有意見怎麼辦？柯文哲回應，“我個人主張繼續辦”，因為兩岸溝通、民間交流是很重要概念，有交流才有善意，沒有交流就沒有善意了。民進黨議員洪健益則追問，柯市長一方面挺香港，一方面卻還要辦“雙城論壇”，是否自相矛盾？柯文哲則回答說，美國與蘇聯在冷戰時期還是有交往，兩岸要有溝通交流，不代表要放鬆自己準備，這是兩回事。但柯文哲又表示，即使是繼續舉辦“雙城論壇”，上海市政府的代表卻無法來，不可能檢疫十四天，在技術上有問題。因而即使是台北市政府要嘗試辦，到底怎麼辦還不曉得。
這番問答，使人驀然驚覺，直到如今仍然沒有今年是否要繼續舉辦“雙城論壇”的消息，是否會停辦？如是停辦，究竟是暫停今年一屆，還是長期停辦？實際上，去年度的“雙城論壇”，是於七月四日在上海舉行的。如果今年都仍然舉辦的話，則輪到台北市政府作東道主。但現在距離七月只有一個多月的時間，不但是作為東道主的台北市政府需要時間進行籌備工作，而且按照過去慣例，上海市政府也將會派員到台北，與市政府人員洽談“雙城論壇”的本年度主題及日前議程等細節，並勘探上海市政府代表團參觀的路線。因此，如果到六月仍然是沒有消息的話，本年度“雙城論壇”停辦的機率將會很高。
實際上，現在如常舉辦“雙城論壇”，尤其是輪到台北市政府作東道主，似乎條件並非很佳。一方面，蔡英文操弄而得以高票當選連任的“恐中反中”惡性政治氛圍，仍然未有消散，而且還“加碼”，在大陸全國人大審議授權其常委會制定“香港維護國家安全法”的決定的過程中，與“港獨”互相呼應；另一方面，台灣當局本來就對新冠肺炎疫情的入境措施管控很嚴，而在其出盡力氣也無法參與世界衛生大會而致心情惡劣的背景下，可能會遷怒於來自大陸的政府官員，“加碼”管控，因而倘繼續舉辦“雙城論壇”，上海市政府可能會對此懷有較大的疑慮。不過，正因為如此，倘台北市政府能夠在台灣當局製造的“反中”氛圍仍然很濃，及台灣與香港“兩獨”同流合污，以及入境疫情管控甚嚴的三重夾擊之下，“雙城論壇”仍能如常舉辦，上海市政府還派出副市長或以上級別的官員與會，這就將會對柯文哲本人及其所領導的民眾黨，發揮很大的“加分”作用。
柯文哲的市長任期還有兩年多，屆時因為他已經兩任，不能再參選爭取連任。但他還有一個民眾黨主席的職務，如果在二零二二年的縣市長和縣市議員選舉中，能夠保持“立委”選舉的成績，對於他二零二四年進軍“總統”大選，就大有好處。而縣市議員選舉雖然沒有“政黨票”，但其適用的“複數議席不可讓渡單票制”選制，卻對民眾黨的候選人極為有利，因為倘是一個選區有八個應選議席，只要拿到百分之八左右的得票率，就可拿下一席。不像“區域立委”實行的“單一選區兩票制”那樣難以當選。 |
