|
| 中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄5月23日電（記者 蔣繼平）針對目前亞太地區的情勢，中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁接受中評社訪問表示，美國雖然受到航母染疫因素還是加強海空戰力，而解放軍到台灣東部海域進行遠洋航訓對美國仍威脅不大，未來主要爭端還是在南海。他認為，傳出中國在南海設置防空識別區（ADIZ）主要是進行威嚇與心理戰，實際上難以執行，台灣在安全上就是做好萬全準備不要鬆懈。
郭育仁，1973年生，台南人，美國南加州大學政治學博士。中山大學中國與亞太區域研究所教授、財團法人“國策研究院”文教基金會執行長。研究領域：亞太安全議題、美日關係與軍事同盟、日本國防政策與國防工業。
美國近期布局第一島鏈最近有何改變？
郭育仁指出，最近美軍在亞太地區大改變，第一是四艘航母染疫，亞太地區沒有美航母是罕見情形，改部署黃蜂級兩棲攻擊艦，屬於輕航母，還是保有一定海上空中武力，艦載機戰力仍遠遠高於遼寧號。第二是從關島把B-52“同溫層堡壘”轟炸機撤走，取而代之的是B-1B超音速戰略轟炸機，優點是速度快、載彈量大、雷達匿蹤性能高，典型用空中優勢武力來壓制中國的海軍。
另外，第三是美國最近幾個月在南海、東海、第一島鏈與第二島鏈之間有許多軍事演練，和以前例行性不同的是，假想敵明顯針對中國，譬如B-1B超音速戰略轟炸機在台灣周邊繞行。
有關美國、中國在台海周遭較勁，郭育仁表示，美軍過去在台海通過很正常，只要沒有開啟敵我識別，代表就是不明軍艦無害通過，也是國際慣例，沒有政治意涵；打開敵我識別就是刻意讓中國知道，但本質並沒有改變。中國之前在台灣東部海域進行演訓，中國雖然沒有針對台灣，但對台灣就是武嚇，具有政治效果。
至於台灣的反應，郭育仁表示，台灣紅線畫得很清楚，第一時間選擇拍照並且即時監控，意涵是若解放軍有不該有的動作，台灣也會有相對應動作，警告解放軍不要有不理智行為。
郭育仁又說，很多軍事行為有軍事意涵，中國若以成為世界一流軍事大國為目標，長航演訓是一定要做的，加上中國對民進黨政府採取高標準看待，也會有文攻武嚇效果，但中國和台灣兩邊都清楚底線在哪裡，都沒有理由做不理性行為，他認為，久了就會變成騷擾的反效果。
針對傳出中國大陸將在南海設置防空識別區（ADIZ），對台灣有何影響？
郭育仁認為，中國在南海有很多動作，譬如要畫設南海識別區、既有西沙群島的永興島和永暑礁有更多軍事建設等等，這個發展方向會讓中、美兩國軍事關係越來越緊張。
他解釋，因為中國在北邊施展空間有限，朝鮮半島牽涉6國家包含俄羅斯，所以太複雜，東海有美日、美韓同盟，沖繩也有美國部署重兵，解放軍都是被鎖定的對象，台海是更敏感，中國唯獨在南海有施展空間。
郭育仁說，中國解放軍到台灣東部海域進行長航遠訓對美威脅性低，反倒中國如果在南海有進一步動作，才會造成中美關係一直不斷緊張。
他認為，要畫設南海防空識別區，畢竟重疊太多國家，越南、新加坡、馬來西亞、印尼等，要認真執行還是有困難，目的就是進行威嚇與心理戰，且以目前東海防空識別區來說，重疊這麼多國家也沒有確實在執行。
郭育仁強調，台灣的“國防”建設本來就是要因應任何可能性，不能理性判斷不會就完全不準備，都要推測可能的後果，因此就是做好萬全準備。 |
