再者，要達到投票權人總額半數之同意，勢必要有高投票率，可是歷年“全國性公投”，最高的投票率從來也沒有超過57%，要超過半數，投票人中就要有將近88%的同意；就算以“全國性投票率”最高的2000年大選82.69%為準，也要有60.46%的人同意；而得票最高的馬英九在2008年也不過拿下58.44%。這就表示，即使在“立法院”突破重重難關通過協議，最後還是註定無法生效。
此外，修正條文規定，主權“國家定位”與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議項目，如此一來，不僅兩岸和平協議會被排除在外，也無法終止兩岸敵對狀態，建立軍事互信機制。再加上修正案對於“政治性協議”並無明確定義；如果依照陸委會主委陳明通所說：只要有“在一個中國的架構下”文字，就是政治協議，那麼未來非但政治相關事務，即使經濟、文教、社會各方面，也都可能被認定為與政治有關，從而也難以簽署協議。
專欄說，顯而易見，民進黨政府修改兩岸人民關係條例，目的不只是要讓兩岸政治協議無法簽署，根本就是要斷絕兩岸的合作交流。
就事論事，以目前政治氛圍來看，兩岸完全沒有簽署政治性協議的條件與可能，何況民進黨在“立法院”擁有過半席次，只要不跟對岸接觸，就不會有任何協議可談，何必要疊床架屋，另加嚴格限制？再說，在“國會”過半的民進黨可以嚴格規範政治性協議，等到國民黨重新執政，一樣可以在“國會”將這些條文廢除或者放寬規定，既然如此，嚴格限制又有何意義？
說穿了，這個政治動作就是要昭告民眾，民進黨政府準備跟大陸對抗到底。這不是“鞏固民主防衛”，而是選舉操作，不只要藉此鞏固綠營基本票，並且爭取“天然獨”的支持，同時為未來跟國民黨的抗爭埋下伏筆。如此機關算盡，其實已預告民進黨在為敗選做準備。 |
