|
| 中國國際問題研究院美國研究所副所長沈雅梅（中評社 林艶視頻截圖） |
中評社北京7月25日電（記者 林艶 徐夢溪）中國國際問題研究院美國研究所副所長沈雅梅7月24日出席中國記協主辦的網上新聞茶座並就中美脫鈎以及如果美國新一屆政府聯合盟友向中國施壓的問題回答媒體記者提問。沈雅梅表示，她不認為如果美國調整其盟友政策，會成為中國的一個問題或是一個困難。相反，因為更多中間力量和更多其他國家的介入，各國會自發地形成一種平衡。各國的外交政策首要追求的都是本國的民生和福祉，不會用自己的福祉去為中美兩國的競爭和對抗買單。
沈雅梅表示，她發現了一個很有意思的現象，很多詞經過西方媒體宣傳報道之後，它就變成了一個流行詞，而不管這個詞的客觀性是否明顯。比如說“脫鈎”這個詞，美國炒作起了這個詞的主要目的是希望能夠切斷中國經濟崛起的進程，把中國甩出現有的經濟體系。但如果說它的現實性，實際上中美之間比如在政治交往上、在民間交往上、在軍事對話上，並沒有出現像切斷聯繫這麼劇烈的脫鈎現象。確實在某些領域，比如說經濟領域、製造業的某些供應鏈環節出現了美國希望轉移，從而切斷中國向供應鏈上游攀升的環節。但從經濟領域來講，可能也只是一個局部的，因為我們還有更廣闊的合作，比如說服務業、金融業、旅遊合作和醫療業等。
沈雅梅認為，從整體局面來看，確實如果說是脫鈎是不客觀的。雖然選擇性的點可能是存在一些，但是這個選擇性的點實際上中美在之前也並沒有有非常密切的接觸。比如，美國對華的高科技出口，現在美國進一步加緊了對華的高科技出口，在主要的新興產業、技術科研和高精尖領域可能雙方的脫鈎表現得比較明顯。但是之前的聯繫也並不是很密切，所以又怎麼能說是脫鈎呢？在這個方面，可能更多的是人為製造的一種恐慌。
至於有媒體記者問道，目前美國正在為下一屆大選做準備，如果下一屆美國重新改善和其盟友之間的關係，他們提倡採取聯合行動，就中國的貿易、香港、南海這些熱點問題向中國施壓，中國應該如何應對來自新一屆美國政府的行動？
對此，沈雅梅表示，這個問題在很大程度上是一個“如果”，但是現實很多時候都不是能夠用“如果”來取代的。因此，我想也用“如果”來回答。她表示，如果美國下一屆政府調整其的盟友政策，形成一個盟友體系來針對中國。那麼如果僅從中美兩國來看，中國的優勢可能並不突出。但是，如果我們把目光放到更多的國家來看，可能這樣反而更有利於牽制中美之間的競爭，甚至牽制中美之間的對抗。因此，她不認為如果美國調整其盟友政策，這會成為中國的一個問題或是一個困難。相反，更多中間力量，更多其他國家的介入，各國會看到中美走向對抗會帶來什麼樣的災難性後果，從而自發地形成一種平衡。或者說，各國的外交政策首要追求的都是本國的民生和福祉，不會用自己的福祉去為中美兩國的競爭和對抗買單。
沈雅梅表示，因此，把更多的因素考慮進來的話，這個“如果”如果成立的話，它不一定是中國的一個問題，也有可能是一個新的局面。 |
