中國正在投入至少1.4萬億美元讓中國成為技術世界的領先者。真正的投資數額可能要高得多，因為北京正在使中國成為人工智能、自動化、微處理器、可再生能源、機器人、自動駕駛汽車和軟件等領域的領導者。特朗普政府的投入呢？是零。
歷史可能會證明，中國從鮑威爾領導的美聯儲的慷慨中獲得的好處比特朗普領導的經濟更多。全球化的問題在於，美聯儲可以向市場注入數萬億資金，但它無法阻止這些資金流向更有活力的地方——比如亞洲。
中國正在呈現美國夢寐以求的經濟生活跡象。當然，前提是中國的需求不會受到第二波新冠疫情的嚴重影響。
毋庸置疑的是，北京的經濟刺激計劃的吸引力大於華盛頓。美聯儲的資金成為中國經濟增長的重要推動力。
一大危險是，鮑威爾倡導的流動性——以及華爾街由此出現的繁榮——給特朗普團隊留下的印象是，貿易戰的加劇不會造成太大損害。或者是美國國會認為，可以削減財政刺激措施。日本的一個重要教訓是，多年的超寬鬆政策讓正常的經濟目標模糊不清。
另一大危險是，疫情對消費者需求和企業部門的損害會使問題複雜化。
即便如此，相比特朗普政府，中國仍要更容易恢複其經濟——必要時還可以采用預留的政策措施。
龍洲經訊公司分析師托馬斯•加特利說：“在政策支持充裕的情況下，盈利等基本面因素并不重要。但如果經濟持續穩定發展，中國人民銀行將重新采取‘選擇性寬鬆’模式。這意味著減少降息、采取更有針對性的降息，這也意味著下半年的股市會更加複雜多變。” |
