務實與否，有三個標準。第一個標準，就是言行是否有利於台灣，或至少不會讓台灣受到傷害。不管如何務實，台獨的目標與統一是背道而馳，而賴清德的發言，對中國大陸來說，是公然的挑釁。蔡英文說要維持現狀，也是一種自認為務實的策略。但所謂的務實，並非單方面就可以決定，民進黨政府所謂的務實，在大陸眼中反而是不識時務者。從民進黨執政至今，台灣的國際空間日益縮小是事實，民進黨政府拿不出對策也是事實。民進黨自認為的務實，其實已經對台灣造成了不小的傷害，而且都是可見的傷害。馬英九執政時，兩岸關係和緩，對台灣經濟的利益是可見的利益，但民進黨一直拿看不到的主權與尊嚴來批評馬政府。民進黨執政之後，看得見的利益受到傷害，但看不見的主權與尊嚴又得到多少的進步？如果從邦交國的減少來看，主權與尊嚴也受到了傷害。這樣的務實，還真令人難以消受。
第二個標準就是言行是否有利於台灣的團結。在當前兩岸關係之下，台灣內部的團結是台灣生存發展之道，也是與大陸協商的重要資本，相信蔡英文及民進黨也心知肚明。謝長廷即曾指出，民進黨若想穩定執政，就不能再把兩岸政策“工具化”，而且民進黨的兩岸政策要有逾6成滿意度才能叫台灣共識。換言之，這種共識不可能沒有國民黨的影子，否則就只是“民進黨共識”。 民進黨即使想要推動台獨，其務實之道也應該是致力於台灣內部的團結，但從民進黨政府執政後的作為來看，其“團結”與“整肅”只是一個銅板的兩面，這種不容異議的心態已足以產生寒蟬效應。這種追求團結的方式，老實說，代價十分的高，而且以台灣社會的結構，也不可能成功。這樣又怎麼能說是務實呢？
務實的第三個標準是台灣的實力是否更強。這兩年多來，新南向有成果嗎？產業有亮點嗎？軍隊士氣更高嗎？這些問題，至少目前還沒有令人樂觀的答案。
民進黨的務實台獨，其實就是自己心知肚明不可能，卻仍拿它欺騙民眾，與其說他們是務實台獨，不如說是黑心政客，因為他們和黑心商人一樣，算計的是自己的利益，卻不管他人的死活。 |
