】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網:從“兩岸諒解”看拼外交與拼外銷
http://www.crntt.hk   2019-03-26 10:15:54
 
  更何況被譽為台灣“外交才子”的前“監察院”院長錢復曾表示,兩岸關係的位階高於外交關係。換言之,若是兩岸關係不佳,台灣的外交關係也就很難有足夠的發展空間。邦交國甘比亞在2013年與“中華民國”斷交,希望能夠與大陸建交。但是基於兩岸“外交休兵”的默契,大陸並未與甘比亞建交,直到2016年台灣改變外交休兵政策,大陸才與甘比亞建交。 

  也正因為外交休兵政策的改變,使“中華民國”在不到2年之內,斷了5個“邦交國”。尤其是巴拿馬與薩爾瓦多,分別與“中華民國”建交超過100多年及70幾年,選擇棄“中華民國”而去,怎不令人唏噓!若非因兩岸關係與外交關係失衡,何以致之?更遑論有民進黨人士阿Q地認為:“當‘中華民國’的邦交國少之又少時,‘台灣’的邦交國就會出現”。面對此種國際見識,夫復何言! 

  專欄說,儘管距離世界衛生大會(WHA)5月正式開會尚有些時日,但是據悉WHA秘書處,對媒體詢問會否邀請台灣出席今年的大會時表示:“若無“‘兩岸諒解’,不用期待台灣會取得WHA入場券”。若果如此,這將是2017年後台灣連續第三年無法以“觀察員身分”出席WHA,即使“友邦”與邦交國曾發言力挺台灣參加又如何!此種拼外交作為,效果如何還不清楚嗎? 

  總而言之,若是拼外交的手法不對,不但對於拓展台灣的國際生存空間不利,更不利增進與邦交國及“友邦”的關係。若是蔡英文連自己本身所提出的作為“總統”的條件都達不到,試問百姓還要再讓民進黨繼續執政嗎?拼外交與拼外銷固然重點不同。若拼外交最終只是為了拼內部政治,拼外銷確實為農漁民搶得通路與訂單,高下豈非立判了! 

  由台灣政治人物接連外訪拼外交與拼外銷的整個過程觀察,2020年的“總統”選舉,顯然已經成為拼政治顧主權VS.拼經濟顧腹肚之戰。究竟那一方能夠勝出?相信選民會做出最明智的抉擇。 


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: