【組閣難題】
歐洲媒體預測，瑞典選後組閣可能需要數周時間才能看清方向。無論組成多數派政府，還是後續需要就具體議程在議會爭取多數支持的少數派政府，都需要經過冗長談判。
按照瑞典選舉制度，議會議長徵求各政黨領袖意見後，提名首相候選人，交付議會表決。只要反對票不超過半數，候選人即可當選首相並受權組閣。
路透社分析，中右陣營若想當政，需要在移民政策上與瑞典民主黨達成一定妥協；勒文若想保住執政地位，則需要化解“左右”兩大陣營間對立數十年的敵意，爭取對方支持實屬不易。
按照法新社的說法，勒文領導的中左翼政府4年來政績好壞參半：一方面，經濟發展穩健，失業率為十年來最低水平，性別平等、環境保護和婦女兒童權益保障繼續領先全球；另一方面，貧富差距加大，民眾對醫療、教育、社會福利資源不均、幫派暴力增多等現象累積不滿。
【最大挑戰】
法新社說，此次選舉使勒文面臨政治生涯中最大挑戰、即守住歐洲“最後一個中左翼政府”。
勒文政府自2014年以來接納24萬主要來自中東和非洲的非法移民和難民，僅2015年就接納16.3萬人。相對於1000萬本國人口，瑞典是接納移民最“大方”的歐洲國家之一。
然而，安置大批移民帶來社會和經濟負擔，在歐洲引發排外風潮。勒文政府政策不可避免地“向右轉”，2015年11月宣布全面收緊移民政策，僅按照歐洲聯盟所定“下限”接收移民。
“瑞典需要喘息空間，”勒文當時解釋說。而就在同年9月，他還發聲維護開放移民政策：“我的歐洲不會修建圍墻，我的歐洲會接納難民。”
同其他歐洲主要國家相似，瑞典政壇近年遭遇移民危機這一足以左右民心和選情的“痛點”。
瑞典民主黨以上世紀90年代初發起白人至上主義運動聞名，近年向選民集中宣傳外來移民負擔拖累這個“福利國家”，主張“停止接收移民”、“退出歐盟”，2010年以5.7%得票率首次進入議會，隨後每屆選舉支持率穩步上升。
（來源：新華網） |
