|
| 府方公布蔡英文論文原稿，但網路評論仍多。（中評社 資料照） |
中評社台北4月20日電／蔡英文“論文門”疑雲網評多，網路政論節目“童溫層”主持人、律師童文薰自訴台大新聞研究所教授王泰俐加重誹謗，王反控童加重誹謗罪。王已獲判無罪確定，台北地院日前判童無罪，可上訴。
“童溫層”主持人童文薰評論蔡英文的論文疑雲，台大新聞研究所教授王泰俐則在網路發文，批評童的節目“低成本產製雷同的內容”。童回批王泰俐製作假訊息、學質不佳，雙方互提自訴控告妨害名譽。
綜合台媒報道，童文薰告王泰俐部分，童認為王指她的作品成本低、抄襲。法官審理認為，童討論的內容為時事，就算王以負面用語提出質疑，也不能認定王以毀損童名譽為目的。一審判王無罪，童不服判決上訴二審。台灣高等法院二審認為，王的文章指述“童溫層”頻道，但未提及童的姓名，且討論內容是以YouTube影音頻道播出內容為主，而非以童個人作為探討評論的對象，因此維持一審見解，王泰俐獲判無罪確定。
王泰俐告童文薰部分，王認為童誣指她製作假訊息、學質不佳等，都侵犯名譽權，童涉犯刑法加重誹謗罪。北院認為，2人討論的內容是“蔡英文論文案”的衍伸，屬可受公評之事。而童的言論是回應王批評她的節目，並不是為了損害王的名譽，內容也未逾越合理範圍，屬善意評論。王為人師表，面對評論應有更大容忍度，因此判童無罪。
|
