|
| 漫畫：中國保護知識產權動真格（新華社） |
中評社香港10月24日電／人們關於中美貿易談判的猜測集中在雙方最終是否會選擇休戰或推動達成“全面協議”。美國總統唐納德•特朗普仍堅持認為他將獲得全面協議。任何重大交易都需要在一個關鍵的結構性問題上取得進展：知識產權。
美國并不“無辜”
美國《外交政策》雙月刊網站10月16日發表美國卡內基國際和平研究院研究員黃育川、傑裡米•史密斯的文章稱，華盛頓對北京的要求是不現實的。美國自己轉向制定強有力的保護措施也用了一個世紀，這就是個典型的例子。
支持知識廣泛傳播符合社會利益，但知識的創造需要對創新的激勵。在制定適當的知識產權規則時，政府需要知道，采取保護措施會激發創造力，同時又會阻礙知識的傳播。要找到折中的辦法，他們必須評估本國的創新能力，考慮國際規範和標准，權衡“拿來主義”和激勵創新孰優孰劣，并在公司的短期利益與社會整體的長期利益之間尋求平衡。隨著一個國家從淨知識產權收購者變成淨創新者，其考量發生變化，強有力的保護措施也變得更具吸引力。
美國自己的知識產權制度始於1790年的《版權法》。該法明確規定不給予外國作品任何保護。規定指出：“本法不得被解釋為禁止在美國境內進口、出售、重印或出版任何地圖、圖表、書籍或任何由非美國公民撰寫、印刷或出版的書籍。”工業化初期，美國在侵犯知識產權方面堪稱“世界領袖”，這一事實在當前的討論中常常被忽視。最值得注意的是，商人弗朗西斯•卡博特•洛厄爾仿造并改造了英國的動力紡織機，幫助啓動了美國的工業革命。直到1891年，美國已進入獨立發明的黃金時代30年，美國的知識產權法也已經走過了整整一個世紀，《蔡斯法案》才最終通過，才向外國人提供了保護。
是什麼促使了這種變化？文章稱，整個19世紀，在美國向價值鏈上游攀升的過程中，模仿發揮了至關重要的作用，相對薄弱的知識產權保護有意對這一過程推波助瀾。然而，隨著美國自身創新能力增強，國內的利益相關者開始強烈要求加強美國的法律。在這一階段中，美國從一個淨知識產權收購者轉變為一個淨創新者，從而使天平倒向支持加強保護的一方。 |
