】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
資本市場:敬畏資本還是敬畏市場
http://www.crntt.hk   2019-04-11 08:21:16
 
  我想,畢竟A股市場創設至今不足30年,能否在未來讓直接融資比重超過間接融資,還是一個未知數。但社會信用體系的完善,恐怕是直接融資比重能夠持續上升的前提。有兩個現成的案例:

  第一,全球博彩業的總收入中,來自華人的貢獻應該是最大的,反映了華人的風險偏好比其他民族更大;第二,華人購房的興趣似乎在全球也屈指可數,高儲蓄固然的一個因素,但國內平均房價收入比(相當於市盈率)超過股市的平均市盈率,在全球也是遙遙領先的。

  博彩與購房的共性是,信用鏈很短,博彩是願賭服輸,房地產是不動產,看得見、摸得著,而股票是“動產”,背後的信用鏈過長,會造成很大的不確定性。如大股東會否侵占小股東利益,經營者會否營私舞弊等。我國投資者可能就喜歡簡單明了的標的,而買了房產就不用擔心那麼多未知的事了。

  因此,發展直接融資,提高直接融資比重,一方面,要打破剛兌,讓以政府信用背書為特征的批發業務下的間接金融模式逐步淡出,另一方面,一定要建立良好的市場法制環境,讓資本市場信用鏈變短。

  敬畏市場:不要賦予市場太多功能

  自從有了股市之後,與股市相關的課題也大幅增加,我也參與過不少各地方政府的課題,諸如“如何利用資本市場來彌補本省經濟發展中的資金缺口”、“如何利用證券市場優化我省產業結構”、“如何借助直接融資來為國企解困”、“如何發揮直接融資功能發展壯大戰略性新興產業”,等等。似乎資本市場就是一把萬能鑰匙,一開就靈。

  但是,市場並不是可以讓你隨意擺布的,當融資方在打如意算盤的時候,有沒有考慮過投資方的感受和對策?當護盤資金在刻意拉抬指標股的時候,有沒有考慮過估值體系的扭曲問題?

  據說很久以前,美國黃石公園有一百多頭狼,鹿遇到天敵,數量就變少了。後來,公園管理人員把狼都給殺了,鹿數量大幅增加,結果很多樹木被鹿吃得所剩無幾,其中吃得最多的是柳樹和楊樹。於是,工作人員又去引進狼,恢復原狀。但柳樹和楊樹的恢復狀況卻很不理想,管理人員通過調研後發現,河狸數量的減少才是根本原因,因為河狸喜歡築壩以保護自己,客觀上防止了水資源的流失,維持了柳樹和楊樹的茂盛。由於之前鹿吃了河岸邊的柳樹和楊樹,導致河狸逃離。因此,儘管前期雖然再度引進了狼,但原有的生態鏈其實已經被破壞了。

  資本市場也具有自身的生態鏈,我曾經借詮釋學大師傅偉勛的“道之六義”,對股市的生態或功能也作了“六義”,如果刻意去追求某一方面的功能,其他功能就會被弱化甚至喪失。例如,股市有融資功能和投資功能(對應“道用”),如果一味強調融資功能,則投資功能就可能弱化;一味為了穩定市場而暫停新股發行,則融資功能就被弱化。

  因此,應該讓市場這只看不見的手來自動調節,行政干預越多,問題越大。例如,香港大學範博宏教授曾研究630家地方政府控股的國有企業IPO後的市場表現,結果發現,首席執行官(CEO)是前任或現任政府官員的上市公司,在IPO之後的3年時間裡,經調整過市場整體回報率後的價值損失了超過40%,而由未曾擔任政府官職的CEO領導的上市公司價值損失僅為10%。

  可見,公司治理水平也是股市的一個側影,股市折射了社會和經濟發展現狀,上市公司治理水平的高低,或與它是否遵循市場規則有關。如2018年招商銀行的私人銀行業務規模居然超過工商銀行,我遇到前行長馬蔚華,他說,因為其他銀行熱衷於做批發業務,而招行當初不具有這樣的優勢,且沒有行政級別,則一直專注於做零售業務。零售業務與其他業務相比,一定更貼近個人客戶,更敬畏市場。

  從資本實力看,無論是四大行還是六大行,都是其他金融機構無法匹敵的。但若干年前還在創業的阿里巴巴,憑著這個從街頭小調中摘取的名字,很快就紅遍長江南北,市值也遠超工行。如今,你到菜場買菜,攤主只問你:付錢用支付寶還是微信?銀行去哪兒了?這就是市場的力量。

  即便是不靠行政力量支撐的業務,只要與市場需求不匹配,縱然有巨大的資本做支撐,也未必會成功。如國內幾年前搞得風風火火的共享單車業務,雖然有巨量資本通過VC、PE的方式介入,但無奈這一市場總體毛利太薄,最終還是落敗者居多。

  因此,對資本市場一定要有敬畏之心,它是一個非常複雜多變的大系統,遠不止按下葫蘆浮起瓢那麼簡單,記得2005-06年的時候,當初監管層提出,“要超常規發展機構投資者”,其目的是為了推行價值投資理念,避免市場出現大起大落。事實上,2006-08年是歷史上機構投資者占比最高的三年,卻同時也是市場波動幅度最大的三年。

  機構投資者肯定比散戶要理性,但在散戶時代,機構投資者是否都具備“機構的長期投資思維”呢?並不一定,畢竟機構是新興市場裡的機構,而市場發展又無法超越經濟社會的發展水平,公司治理水平在很大程度上與國家治理水平相關。

  因此,回顧近30年資本市場走過的路,值得深度反思:真的不要再賦予這個市場太多的功能,因為結果一定是得不償失。只要嚴格按照制度法規辦事,做好交易撮合的監管工作就可以了。

  令人振奮的是,2013年18屆3中全會提出的註冊制改革,終於要落地了。註冊制實際上市對過去28年A股市場出現種種問題和缺陷的改革和糾偏,它標誌著中國資本市場的市場化程度有一個質的躍升。

  在3月29日的博鰲資本市場分論壇上,我也有幸與李超副主席一起談論註冊制,他強調,“科創板掛牌上市的是不是100%大家都認可的完全符合科創板的定義和要求,也不一定,可能會有分歧,需要一個磨合期,大家有一定的寬容度,才能夠保證或者確保科創板註冊制,經過一定的磨合符合大家共同的預期和目標。”

  我在該論壇上也提到,“不久前曾經寫過一篇文章叫《更少選擇之下走更對的路》,即當你選了很多捷徑,實際上卻走不通;當你試了很多無痛療法,用了之後,仍未見好轉,那就只有走改革之路了。而註冊制符合市場化原則,確實是一個正確選擇,也迫在眉睫。”

  中國的資本市場發展才不到30年,儘管熊長牛短,波動率很大,但這並不代表未來,需要寬容和耐心,只要敬畏市場、敬畏法制,這個市場一定不會被長期“差評”。最後我想說的,除了資本市場之外,只要是市場,都應該要有敬畏之心。

  來源:華爾街見聞專欄  作者:李迅雷



 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: