】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
美中國家利益可否兼容?美34位專家如是答
http://www.crntt.hk   2018-08-16 03:00:38
正反方觀點平分秋色
 

  對“美國和中國的國家利益根本上不可調和”論述持中立態度的有5人,包括哈佛教授奈(Joseph Nye)、前華盛頓郵報駐華記者潘文(John Pomfret)、牛津大學教授米特(Rana Mitter)和傳統基金會高級研究員成斌等。

  表示“非常不同意”上述論述的專家有3位,都是華裔學者:布魯金斯學會高級研究員李成、密歇根大學副教授洪源遠(Yuen Yuen Ang)、康奈爾大學副教授白潔曦(Jessica Chen Weiss)。

  對“美國和中國的國家利益根本上不可調和”說法表示“不同意”的學者有15人,包括哥倫比亞大學教授黎安友(Andrew Nathan)、亞洲協會副主席拉塞爾(Danny Russel)、戰略與國際研究中心高級顧問葛來儀(Bonnie Glaser)、外交關係理事會高級研究員艾布拉姆斯(Elliott Abrams)、新美國安全中心主席範騰(Richard Fontaine)、耶魯大學高級研究學者胡珀(Mira Rapp-Hooper)、新美國安全中心高級研究員舒爾曼(Loren DeJonge Schulman)、亞洲協會政策研究所主任福德(Lindsey Ford)、約翰·霍普金斯大學副教授傅瑞珍(Carla P.Freeman)等。

  有意思的是,表示“非常不同意”上述論斷的3位華裔學者都寫出了詳細的理由。而多數同意上述論斷的學者,並沒有寫理由或僅寫寥寥數語,或許因為現在的形勢似乎是顯而易見的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: