文章說，民進黨內的一些國際公法專家就指出，按照國際公法的理論，國家是由領土、人民、政府、主權四大要素組成，現在台灣當局已經具有前三項要素，只差最後一項“主權”。因此，吳釗燮的談話內容，就暴露台灣當局意圖以“參加聯合國”，“參加國際組織活動”的方式，以彰顯其“主權”要素的圖謀失敗之後，現在就轉一個彎子，以與“非邦交國”進行“執政者對話”的方式，展示其“主權”要素，再進一步圖謀“實質性的邦交關係”。
由此看來，蔡英文的呼籲“國際社會共同制約中國”之說，是真的，不是“說說”而已，是經過沙盤操演的產物，至少是已經與“國安”團隊”深入討論，並作出了結論及安排了執行部署。而且，是與她在同一個接受法新社記者專訪中強調的“一邊一國論”，互相呼應，相輔相承。這顯示，蔡英文在上任兩年之後，開始調整戰略了。而吳釗燮謀求與“非邦交國”進行“執政者對話”的方式，就是這個“大戰略”中的其中一個重要“戰役”。
本來，以哲學上“主要矛盾解決了，其他次要矛盾也有迎刃而解了”的原理，蔡政府的首要“公關/攻關”對象，應是美國，倘能獲得美國響應，其他西方國家就可能會以“羊群效應”，紛紛跟進。但為何吳釗燮的首先付諸實施對象是日本不是美國？看來主要是因為求訪者是日本媒體之故，當然也可能是吳釗燮的刻意安排，因為既然是“試探性”，更既然是“非常罕見”，就不排除會有“反彈”的可能，倘率先向美國媒體放風試探，遭到華府拒絕，在“帶頭阿哥”的範例作用下，蔡政府的這個圖謀就“出師未捷身先死”。因此，是採取“先易後難”﹑“月暈擴散”的方式，先行向與台灣當局歷史淵源較深的有影響大國進行試探，然而逐步擴大接觸範圍，再謀求攻克最關鍵的美國。
蔡英文要推動這個“戰略轉變”，是她本身“台獨”思維的正式暴露。此前人們都以為，她與老“台獨”不同，老“台獨”受皇民教育影響，因而要推動“台獨建國”；而她是在台灣光復尤其是“中華民國”政府”逃遷台灣地區之後才出生，而當時的“中華民國”政府”既反共更反“獨”，教育體系不可能灌輸“台獨”思想，因而在她的思維定勢中不可會有“台獨建國”的細胞。但是，由於她曾接受李登輝委託，進行“強化“中華民國”主權國家地位”的研究，並由此作出“特殊兩國論”的結論，並在擔任民進黨主席後，在弼輔她的“新潮流系”的影響下，接照民進黨《台灣前途決議文》的定義，實行打著“中華民國”旗號，但卻與中國大陸割裂開來的“台獨”。這是一種新型“台獨”，與“老台獨”要建立“台灣共和國”，與“中華民國”決絕不同。 |
