當好文物托管人
斷壁殘垣的老屋，為什麼要“拯救”，如何“拯救“？時過境遷的老街，為什麼要保護，誰來保護？
“這些建築絕不僅僅屬於我們自己，它們曾經屬於我們的祖先，還將屬於我們的子孫。”
英國古建築保護協會的創始人威廉·莫里斯認為，民居古跡從任何意義上說，都不是當代人可以任意處置的對象，“我們只不過是後代的托管人而已。”
隨著城市化、工業化的高速發展，包括鬆陽縣在內的我國大量地區，正面臨著傳統村落逐漸走向衰敗和消亡的困境。
中國傳統村落保護與發展研究中心的統計數據顯示，2000年至2010年，中國自然村由363萬個銳減至271萬個，消失的村莊中便包含大量的傳統村落。
“老屋修繕和保護，已經到了‘搶救’的危急階段。”老木匠宋德華頗有感慨，實木結構的老屋一旦無人常住，毀壞的速度極快，而這些歷史建築一旦傾圮倒塌便很難複建。
對於文化遺產保護，修繕老屋建築、傳承生活方式，鬆陽有自己的深刻理解和創新實踐。
“傳統村落內成片錯落分布的老屋，構築了當地獨特的農村歷史風貌，是歷代村民生產生活的根基，也是千百年來農耕文化賴以傳承和寄托的載體。”鬆陽縣委書記王峻說。
由於資金短缺、產權複雜等原因，傳統村落的保護長期處於尷尬境地。破敗的民居宗祠映射衰落的鄉村文化，人口逐漸減少。
鬆陽“拯救老屋行動”對此做出創新探索——中國文物保護基金會作為社會團體，接受國家財政項目委托，與地方政府合作推動項目實施，改變了以往政府單一保護模式。
而修復方案、施工圖和預算等文件編制，在時間、程序上都有顯著簡化。在方案概算的編制過程中，傳統工匠技能也得到寶貴的修復和傳承。
同時，項目主體由政府主導轉為老屋產權人自主實施，施工單位由必須具備相關資質的企業轉為村民自行組織。更為靈活優化的管理方式不僅提升了村民參與度，激發了產權人自主保護意識，還將修復成本降低30%以上。
|
