中評社北京4月4日電/據今日頭條報道,據媒體報道,“美國在台協會”(AIT)前理事主席卜睿哲日前接受台灣《聯合報》專訪指出,美國不會企圖調解兩岸爭端,但拜登政府可敦促大陸在台灣問題上“展現克制”;而美國不應對台灣“開綠燈”導致台灣採取不符合美國目標,甚至可能引發戰爭的政策。卜睿哲將出版以台灣為主題的新書《困難的選擇》(暫譯),書中寫道,美國宣示性政策的明確程度,須考量台北推行的政策,以及這些政策是否可能挑戰中國大陸利益,甚至激起北京採取軍事行動;基於過去經驗,華府須謹慎行事,勿給台灣開綠燈而使其推行不符合美國目標,甚至引起戰爭風險的政策。
美國在台協會雖然是民間非營利組織,但其台北辦事處實質辦理相當於美國大使館的館務,包括核發赴美簽證以及美國公民服務等。因此,在台灣問題上,美國在台協會是非常具有發言權的,而卜睿哲就是AIT的前理事主席,在美國算得上是台灣問題的權威人士,其相關發言具有極強的參考性。
卜睿哲的第一個觀點是,美國不會企圖調解兩岸爭端。在兩岸爭端這一問題上,美國可能的調解方式會包括兩種,其一是和平條件下的勸解,也就是促進兩岸達成一種政治共識;其二是衝突模式下的軍事調解,也就是軍事干預台灣問題。而卜睿哲直接把這兩種可能的調解都否定了,原因也不複雜,因為和平條件下的兩岸共識,以及軍事衝突背景下的軍事介入,都不符合美國的國家利益。同時,美國心裡也非常清楚一點,那就是台灣問題是中國內政,中國不會允許美國插手的,也用不著美國進行所謂的調解。在這個問題上,卜睿哲的觀點,應該能基本代表美國政府的觀點。
卜睿哲的第二個觀點是,戰爭不符合美國目標。卜睿哲的原話是,美國不應對台灣“開綠燈”,導致台灣採取不符合美國目標,甚至可能引發戰爭的政策。也就是說,除了戰爭,台灣方面一些其它可能的動作,也不一定符合美國的目標,而其中比較嚴重的莫過於引發戰爭了,這尤其不符合美國的目標。卜睿哲這話看似簡單,卻基本濃縮了美國在台灣問題上的戰略考量,那就是美國既不希望台灣“獨立”,也不希望兩岸統一,因為前者不僅風險太大,也不利於美國對台灣的控制;後者則是因為美國不希望面對一個崛起的中國。那麼,對美國而言,最佳的就是維持現狀了,因為已經沒有第四種情況了。
|