|
| 中國國民黨兩岸政策小組成員、國民黨中常委、高雄市議員黃紹庭。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄7月14日電（記者 高易伸）江啟臣接任中國國民黨主席後，兩岸路線的討論迄今沒有定案，身為兩岸政策小組成員的國民黨中常委、高雄市議員黃紹庭接受中評社訪問表示，“九二共識”本質不帶原罪，若說“九二共識”導致藍營2020大敗，恐怕難以被說服。
黃紹庭表示，洗白“九二共識”，應是接下來要努力的方向，過去國民黨在面對綠營抹黑、抹紅、扭曲時，沒有第一時間做出完整的響應與說明，這部分國民黨應該檢討。雖然現在談“九二共識”對在野的國民黨意義不大，畢竟現在掌管“國防”、“外交”、兩岸事務的是民進黨蔡英文，但即便如此，他依舊認為在野的國民黨也不該放棄“九二共識”。
黃紹庭分析，韓國瑜2018年參選高雄市長在辯論時大方承認“九二共識”，但韓流還是席捲了全台15縣市。雖然韓輸掉2020大選，但不代表國民黨要就此拿掉“九二共識”。
黃紹庭說，敗選後黨內當然有檢討聲浪，但他總結國民黨2020大敗至少有三個因素，首先是母雞爭議性太高；其次是大選提名過程不夠團結，上演宮鬥戲碼讓百姓厭惡；第三是國民黨當時的不分區名單重傷選情。黃說，當時藍營不分區名單一出，曾有北部一“立委”的支持度瞬間掉了6%。因此他認為“‘九二共識’本質上不帶有原罪”，但因敗選黨內不少人著急，把失敗原因歸咎在“九二共識”。但拿掉“九二共識”就能讓藍營重返執政嗎？這是大家要思考的，也是他在國民黨兩岸小組中多次開會時所強調的。
怎樣看國民黨兩岸論述小組建議案提“堅持中華民國主權”、“保障自由民主人權”、“維護台灣安全優先”、“創造雙贏共享繁榮”等四大支柱？
黃紹庭認為，這四大支柱囊括了“中華民國主權”、自由、民主、“國家安全”及兩岸共榮。黃認為，台灣百姓應該好好比較過去馬政府執政那8年的兩岸關係與台灣安全，再對比民進黨從2016年以來執政的“國防安全”，孰輕孰重、孰優孰劣？
黃紹庭也希望，目前掌權的民進黨在處理兩岸關係上應循正道途徑，提出真正有效、安全的對陸溝通基礎，而不是把“中華民國”跟“中華人民共和國”都簡稱為“中國”。過去馬政府採取“親美友日和陸”的策略其實就是一種等距關係，但蔡英文上台後緊抓美國單邊，天秤的兩端已經失衡，這對台灣2300萬人是很危險的。美國對台從來就是從自己的國家利益出發，台灣若一廂情願認為美國必定會協防台灣，對抗大陸，這是不理智聰明的作法。兩岸實質的和平穩定，還是得靠台灣自己去爭取。當然對岸闡述的兩岸關係，台灣也沒必要照單全收，或感覺好像要被統了，台灣要對自己的自由民主更有信心才是。
怎樣看江啟臣的兩岸路線？
黃紹庭認為，再給江一點時間，“九二共識”長期被綠營見縫插針、刻意污名，但馬政府執政那8年大家應該不會否認“九二共識”對兩岸關係穩定以及兩岸和平共榮的貢獻。
國民黨若拿掉“九二共識”，是否跟綠營路線無異？未來如何跟對岸互動？藍營贊成“去中國化”或“去九二共識”的人多嗎？
黃紹庭強調，“九二共識”不僅是歷史事實，更是維繫兩岸和平交流與互信的基礎。這個脈絡從1992年“辜汪會談”，再到2015年的“馬習會”都延續一貫的政治基礎。既然“中華民國”是台灣2300萬人的最大公約數，如何洗白長期被綠營扭曲、抹黑的“九二共識”，國民黨需要重新檢視、反省，同時加入新意，而非單純拿掉這四個字。
黃紹庭補充，談到兩岸關係，大家都會直覺式地想到政治這一區塊，但除了政治之外，兩岸關係其實還存在經濟、文化、宗教、教育等面向，民進黨不要兩岸關係，沒有正常途徑對陸溝通管道，把對岸視為敵對關係；反之，當兩岸一家親的氛圍不見了，大陸看待台灣也從血濃於水轉變為敵人時，那將不是台灣生存發展與永續經營之福。 |
