】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
富權:民進黨要迫使國民黨揚短避長?
http://www.crntt.hk   2020-06-26 10:36:42
  中評社香港6月26日電/澳門新華澳報今天發表富權的文章說,江啟臣因為將“九二共識”貶為“歷史事實”及“工具”,遭到黨內抵制。在為吳伯雄舉行壽宴時,幾位前主席以不同程度的方式予以杯葛,這讓他感受到連任危機。何況,他的任期只有一年多,期間除高雄市長補選外,沒有重大選舉,二零二二年縣市長選舉的提名權,是下一屆黨中央的任務,因而可說是在國民黨歷史上權力最小的黨主席。而且在一年多的時間內,也難以推動黨務改革。因此,似乎是他有所清醒,改口連聲肯定“九二共識”的貢獻。

  實際上,江啟臣昨日在接受“TheChinaPost”專訪時就改口表示,改委會正面肯定“九二共識”的角色和貢獻,“九二共識”不只是論述,更是實踐。他又表示,最近“九二共識”引發爭議,是因為許多人用簡化的方式,要、不要、去、留討論這個事情。改委會正面肯定“九二共識”的角色跟貢獻,尤其在過去馬英九執政的八年期間,“九二共識”不只是論述,也是實踐,兩岸也因為“九二共識”產生很多交流,甚至啟動政府對政府的協商。但他又指出,“九二共識”在過去這段時間,被民進黨某種程度的汙名化或扭曲;北京在“九二共識”的解釋上,也某種程度偏離了原本“九二共識”的定義與內涵,甚至過度的擴張解釋,造成台灣民眾誤解“九二共識”。因而要把“九二共識”拉回原本的理念和意涵,就是“九二共識”背後支撐最重要的是“中華民國憲法”,“當你(北京)不正視‘“中華民國”’的時候,其實‘九二共識’基本上,就很難存在。”因而要正視與面對“九二共識”被汙名化的事實,也須讓“九二共識”回歸原意,國民黨在這方面可以加強論述,但也必須讓對岸知道,“九二共識”的內涵和定義是什麼?

  看到江啟臣又向“九二共識”靠攏,民進黨慌神了。昨日在假借回應馬英九呼籲蔡政府應讓兩岸重回“一中各表,九二共識”的基礎上,發出新聞稿,順道也“消費”及“修理”江啟臣,聲稱國民黨主席江啟臣已將“九二共識”當成“歷史描述”,顯見國民黨內的兩岸論述混亂分裂,還對民進黨政府指指點點,無視民意所向。民進黨的新聞稿還表示,國民黨改革委員會兩岸論述組建議報告將“九二共識”當成昔日兩岸互動過程的“歷史描述”,主張改以四大支柱建構台海新關係。江啟臣藉由新論述,正式和“九二共識”分道揚鑣,但馬英九明顯不甚領情。新聞稿質疑,包含馬英九在內的國民黨內大老顯然不苟同江啟臣把“九二共識”供奉成“歷史描述”的論述,卻用打民進黨政府來暗批江啟臣的新主張,不難看出,國民黨內部的兩岸路線已經瀕臨四分五裂的狀態。

  顯然,民進黨並不希望國民黨重回“九二共識”的軌道,還要以假關心國民黨的團結,而迫使江啟臣繼續維護國民黨改革委員會兩岸論述組的論述。總之,就是要以各種方式,誘使或迫使國民黨徹底放棄“九二共識”。

  這就是民進黨要迫使國民黨“揚短避長”。實際上,國民黨在喪失“中央”執政權,及被清剿黨產之後,與過去的國民黨相比,尤其是與現在的民進黨相比,幾乎是“一無所有”,只剩下“九二共識”這個“無價之寶”。倘連九二共識”也拋棄掉,國民黨在政治資源方面就是真正的“無產階級”了,怎能與財大氣粗”的民進黨相比拼?因此,民進黨是要千方百計地繳國民黨“九二共識”的“械”的。因此,民進黨的新聞稿。表面看似是為江啟臣“抱不平”,實質上卻是“黃鼠狼給雞拜年——不安好心”。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: