“這些數據表明中國正加快對國際專利體系的使用，正進一步完善和優化專利的國際布局，一定程度上反映出我國創新水平、技術競爭力的迅猛提高，知識產權整體實力的快速提升。”專注知識產權業務的北京市柳沈律師事務所合夥人張曉飛告訴科技日報記者，這同時也說明我國創新主體對國際競爭基本規則的深入理解，創新者越來越意識到專利在國際競爭中的重要性，正越來越熟練地運用這些規則，加速專利在國際市場的布局，更加積極地參與國際競爭。
資深知識產權從業者、北京樂真律師事務所管理合夥人趙禮傑表示，PCT專利申請量排名全球第一表明我國已經成為名副其實的知識產權申請大國。
數量、質量應與科技創新水平相匹配
業內人士認為，PCT專利申請只是獲取海外專利保護的準備階段，只有通過PCT專利申請流程後進入國家階段，即向某一個國家或地區提出正式申請，才算得上是一件真正意義的國際申請，而在國家階段進入哪些國家／地區，又在哪些國家／地區獲得授權，授權後的技術保護範圍和專利保護期，才真正表明PCT專利申請的國際參與度，是體現申請人知識產權實力和創新競爭力的關鍵所在。
趙禮傑說，通過提交一項PCT專利申請可以產生在PCT條約的150多個成員國確定專利申請日的法律效力，但是否被授予專利權仍由相應的各個成員國根據本國法律決定。
他分析稱，在為我國PCT專利申請量躍居第一感到振奮的同時，也應認識到，PCT只是一種向海外進行專利申請的途徑，並不是最終授權的海外專利。“應當看到目前中國的很多PCT專利申請最終並沒有進入海外具體國家的國家申請階段。而僅停留在國際階段的PCT專利申請其實並沒有實際商業價值。”
“中國當前通過包括PCT在內的各個途徑進入國外具體國家的專利申請的數量仍遠低於某些發達國家，中國在海外的授權專利數量仍然相對偏少是一個不容回避的客觀事實。”趙禮傑說，當前中國的專利質量同某些發達國家相比還存在不小的差距，應當格外重視高價值專利的培育，促進專利質量與數量協調發展，從而實現專利的質量和數量與經濟增長速度和科技創新水平相匹配。
有專家建議，應推動建立針對各類創新主體的高質量海外專利加速工程，從激勵政策、專利服務、專利評估等多維度，實現海外專利質量和專利價值的整體提升，有針對性地加大對目前創新優勢不突出、尚未形成核心技術和產品的戰略性新興產業相關創新主體的支持力度，助其盡早完成國際專利布局。
|
