專家們認為，鼓噪“中國恐懼症”對美有三大負面影響：一是加劇美內外政策走偏，對削弱中國優勢的過度關注可能導致美國忽略本國最重要的任務，比如增強自身優勢；二是惡化國內政治鬥爭，使中國話題淪為政客詆毀對手軟弱的工具；三是擴大與盟友和夥伴分歧，幾乎沒有一個盟友和夥伴認同中國是事關生死存亡威脅的觀點，如果美方以此制定政策，試圖傷害中國，最終將對美國造成同等甚至更大傷害。
四
鼓噪“中國恐懼症”，進而以此構建對華政策注定失敗。
何瑞恩認為，對華恐懼症將滋生焦慮和不安全感，導致對中國的過度反應，進而產生糟糕決策，最終損害美國自身競爭力，所以認清中國是美國政府正確制定中國政策的第一步。
柯慶生認為，對華採取冷戰遏制的主張誤解中國挑戰的性質，借此制定的政策只會削弱美國自己；美國同盟政策或多邊外交集中在與中國意識形態鬥爭上將是嚴重錯誤；如果美國參照冷戰劇本，動員盟友和夥伴共同反對中國，或試圖減緩中國經濟增長及限制中國國際影響力，將大錯特錯；美多數盟友不認為中國是重大威脅，不會參加美國領導的對華冷戰遏制努力。
約瑟夫·奈表示，中國的存在沒有對美國構成威脅，在當前情況下，中美之間應保持接觸，尋找機會，建立合作。
美國知名學者和媒體人扎卡裡亞曾經在美《外交事務》雜誌上發表文章指出，中國是當前在地緣政治和軍事領域高度負責任的國家，與美形成巨大反差。對華發動冷戰將嚴重拖累美經濟，受益的只是美軍工產業。西方必須接受中國在現行國際體系中扮演更重要角色，而不是不計成本孤立中國。
|
