對於英國意圖向印太地區“傾斜”，英國前國家安全顧問、前駐法大使彼得·裡基茨認為，這會加大英國與歐洲盟國之間的隔閡，因為向印太地區的“傾斜”就意味著從歐洲的“偏離”。
美國經濟學教授哈伊裡·圖爾克5日在英國《金融時報》上撰文表示，經濟基礎決定了美英企圖借G7擴大反華陣營的目的難以實現，因為德國、日本、韓國都和中國有直接大量的經貿往來，而印度作為中國倡導設立的亞投行主要受益方之一，也不會輕易和美國公然站在一邊。
不合時宜
包括西方國家在內的多國專家早已指出，作為舊時代的產物，七國集團已不合時宜，難以主導國際政治和經濟秩序。
本次會議議題涵蓋當前幾乎所有重大全球問題，但會後聯合公報和大量雙邊會談的重點，卻放在了應對那些“挑戰”西式民主的國家。對此，英國皇家國際問題研究所專家羅賓·尼布利特表示，從本次會議的議題設置來看，G7缺少包容性，議題嚴重“跑偏”。他說，G7應設立更積極的核心目標，把重點放在更重要的全球性議題上，“而不是尋求遏制中國或俄羅斯”。
德國波恩大學全球研究中心主任辜學武認為，此次會議安排的議題眾多，但當下全球面臨的三個最迫切問題——抗疫、環保和經濟復甦卻都沒有被具體討論。
世界衛生組織總幹事譚德塞3日呼籲G7為全球抗疫提供資金支持，推動臨時豁免新冠疫苗知識產權。法國《費加羅報》5日發表文章說，G7外長會面臨的問題之一就是疫苗的公平分配，但富國並未按照世衛組織主導的“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX）公平分配疫苗，反而搶占了盡可能多的疫苗。
|
