懲戒法院新聞稿：
高雄市政府新聞局前局長丁允恭懲戒案件宣判新聞稿
本件（110年度澄字第1號）已於民國（下同）110年3月24日上午10時宣判，茲將判決主文、事實概要及理由要旨，分述如下：
壹、主文
丁允恭撤職並停止任用貳年。
貳、事實概要
被付懲戒人丁允恭自民國103年2月25日起至106年10月26日止擔任高雄市政府新聞局（下稱新聞局）局長一職，比照簡任13職等，為政務人員。被付懲戒人曾於102年10月間與嚴女（名字等資料詳卷）訂婚，嗣因職務之故認識記者Y女（姓名等資料詳卷），被付懲戒人於103年11月某日晚間，以新聞局長身分在某KTV宴請高雄地區記者，餐會後與Y女進而交往，交往期間，被付懲戒人在新聞局長辦公室與Y女發生性行為3 次，在職務宿舍發生性行為1次，Y女並曾墮胎2次，至106年2月間，Y女因北上工作與A男（姓名等資料詳卷）結識並交往，欲與被付懲戒人分手，被付懲戒人為挽回Y女，冒然於106年2月27日在通訊軟體“臉書”上傳其與Y女之親密合照，雖約10分鐘後隨即下架，但已遭人閱覽截圖，並致媒體界知悉被付懲戒人與Y女交往情事，Y女唯恐被付懲戒人將另拍私密照流出，要求被付懲戒人刪除，也因此造成Y女後續工作上之困擾，其行為放蕩不檢且有失謹慎，嚴重損害政府信譽及公務員形象。
參、理由要旨
一、被付懲戒人就其任職新聞局長期間，在新聞局長辦公室與Y女發生性行為3次，在職務宿舍發生性行為1次，及Y女懷孕時，陪同Y女墮胎1次，知悉Y女另墮胎1次，且故意於106年2 月27日在“臉書”貼出與Y女之合照，Y女嗣後有要求刪除另拍之私密照，其知悉Y女因此造成後續之工作困擾等事實，於移送機關詢問及本院言詞辯論時，均坦承不諱，所為陳述核與證人Y女於移送機關詢問所述等資料在卷可稽。
二、政府機關之辦公處所，係供公務人員辦理業務之空間，其內部設備之使用，一般需與公務人員辦理業務有相當關連，此為公眾週知之事實。被付懲戒人於其新聞局長辦公室內與Y女發生性行為3次，在職務宿舍發生性行為1次，交往期間Y 女並曾墮胎2次，其行為放蕩不檢甚明。
又Y女北上工作並與 A男交往之後，欲與被付懲戒人分手，被付懲戒人盼挽留Y 女，於106年2月26日與Y女相約見面，翌（27）日見Y女在“臉書”上貼出與A男之親密合照，乃在“臉書”上公開貼出其以前與Y女之親密合照，為被付懲戒人所是認。
依該張照片顯示，被付懲戒人與Y女均衣著整齊，面對鏡頭，Y女頭靠在被付懲戒人肩上，另有一不詳男子背對鏡頭坐在附近，以現代人一般生活經驗與社會通念觀察，雖難認含有性或性別歧視之意涵（詳後述），但已足使一般人認為二人關係親密，為男女朋友關係。被付懲戒人坦承其將照片貼出後，因“顧慮外界觀感、媒體效應與Y女感受”，於約10分鐘後立即下架刪除。
被付懲戒人並稱：“我當時身為高雄市政府新聞局長，有感情上的事件，可能會上到新聞，但是因為刪除迅速，而且這張照片說是朋友也還可以，所以並沒有在媒體發酵，…後來我沒有辭職”等語。
|
