|
| 復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯（中評社圖片） |
中評社北京3月21日電（記者 徐夢溪）復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯20日接受中評社專訪，就剛剛結束的中美高層戰略對話表示，這次對話為中美關係的展開確定了大框架，哪些問題可以合作，哪些問題不容討論和妥協，哪些問題要管控好分歧，雙方通過對話有了大致的概念，有助中美以一種更加務實和建設性的方式處理雙邊關係。
3月18日至19日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，國務委員兼外長王毅在阿拉斯加安克雷奇同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文舉行中美高層戰略對話。這是美國新一屆政府下，中美高層首次面對面溝通，受到國際廣泛關注。
吳心伯注意到這次對話充滿火藥味的開場，認為這次美方在開場白中首先使用了“非常不符合”外交禮儀的方式，通過向中國施壓示強，試圖在接下來的對話中營造有利於美方的氣氛。這從根本上反映出美方的兩點考慮：一方面，拜登政府對內擔心被共和黨攻擊對中國軟弱，所以需要顯示出強硬；另一方面，他們擔心受疫情、拜登年齡等種種因素的影響，中國會把拜登及其政府看作是一個弱勢的總統和政府，所以希望示強。
“因此，美方刻意營造出一種對自己有利的氣氛，但這不符合外交慣例。”他說：“說實話中方也不吃這一套。”
吳心伯進一步指出，所以在美方顯示強硬後，中方直接反擊，而這種反擊是過去沒見過的。他表示，楊潔篪主任的反擊正是當下中美關係真實狀況的一種反映，即美方向中方示強，但中方毫不示弱，堅定維護自己的立場和利益。“所以我覺得，這個開場白雖然是形式上的，但也能夠反映當下中美關係的狀況。”
那麼中方對美方的“反擊”會否取得效果？吳心伯認為，這至少能讓美方明白，他們事先對中方的施壓和示強是不起作用的。具體來說，除了開場言辭上的示強外，此前美方和日韓舉行了“2＋2”、在香港問題上制裁中國人員等，做了不少小動作，這些都是希望通過造勢壓制住中方，但現在看來根本沒達到目的，反而起到反效果。
就此，吳心伯建議，接下來美方應該反思一下，今後中美打交道還是靠這種戰術，或是要有所調整。
|
