中評社北京11月15日電／全球城市競爭力是一個城市在全球合作、競爭過程中，與其他城市相比所具有的吸引、爭奪、擁有、控制要素和市場，更多、更快、更有效率、更可持續地創造價值、為其居民提供福利的能力。2019年度全球城市經濟競爭力報告的總體發現是：受中美歐城市競爭力均值下滑影響，全球城市競爭力均值略微下降。這也預示如果主要國家經貿摩擦持續，不僅會削弱各國自身的城市競爭力，也會削弱全球城市競爭力。具體有7個方面的發現：
一、全球前20名城市：競爭激烈導致位次波動較大、分化加劇，綜合與科技中心總體提升
總體看，全球前20名城市競爭激烈，位次變化顯著(14個城市發生變化，最大變化4個名次)。全球綜合中心和科技中心總體提升，專業性、製造性城市總體下降。報告顯示，紐約、倫敦、新加坡、深圳、聖何塞、東京、舊金山、慕尼黑、洛杉磯、上海、達拉斯、休斯頓、香港、都柏林、首爾、波士頓、北京、廣州、邁阿密和芝加哥位列全球前20名。
報告顯示，中國有5個城市躋身前20名，分別是深圳(第4名)、上海(第10名)、香港(第13名)、北京(第17名)、廣州(第18名)，與2018年相比，上海上升3名，北京上升2名，深圳下降2名，廣州下降4名，上海超越了香港。
從分項指標排名看，舊金山、上海、達拉斯、休斯頓、廣州和芝加哥的經濟增量略有下降，紐約、新加坡和邁阿密的排名沒有變化；深圳、聖何塞、舊金山、洛杉磯、上海、休斯頓、香港、廣州和邁阿密的經濟密度略有下降，新加坡和慕尼黑的排名沒有變化。
全球前20名城市經濟競爭力表現分化加劇。相對於2018年，2019年全球前20名城市的經濟增量和經濟競爭力的標準化指數略有下降，顯示整體領先放緩。
二、全球前200名城市：歐洲降多升少，亞洲升多降少
與2018年相比，2019年前200名城市中美領銜，歐亞部分城市有所下降。歐洲城市經濟競爭力排名下降占比最大，為54.2%；南美城市下降占比最小，為25%；亞洲城市下降占比為31%。
中國共有9個城市進入全球前50強。除躋身前20名的5個城市外，還包括蘇州(25)、南京(42)、武漢(43)、台北(44)。與2018年排名相比，南京提升3名，蘇州、台北提升2名，武漢下降3名。
中國共有20個城市進入前100強，除以上9個城市外，還包括成都(54)、杭州(64)、無錫(65)、長沙(68)、青島(76)、重慶(81)、天津(82)、佛山(84)、寧波(90)、鄭州(94)和常州(99)。寧波提升11名，杭州提升10名，青島、佛山提升9名，常州提升8名，成都提升6名，鄭州提升5名，長沙提升3名，天津下降40名。
中國共有39個城市進入前200強，除以上城市外，還包括東莞(104)、澳門(113)、南通(121)、高雄(126)、濟南(141)、合肥(145)、泉州(148)、廈門(149)、西安(150)、福州(153)、揚州(163)、珠海(173)、鎮江(174)、煙台(175)、泰州(180)、大連(185)、徐州(191)、南昌(197)和沈陽(200)。與2018年相比，泰州前進38名，西安前進21名，福州前進20名，東莞前進20名，揚州前進19名，濟南前進16名，珠海前進14名，泉州前進11名，南通和南昌等4個城市均前進8名，重慶和徐州均前進1名。
三、十大城市群：北加利福尼亞平均水平最高，萊茵—魯爾內部差異最小
全球十大城市群(首爾都市圈、美國東北地區、美國西部地區、北加利福尼亞、孟買、倫敦—利物浦、長三角、珠三角、荷蘭—比利時和萊茵—魯爾)經濟競爭力呈現出分化加劇趨勢，東亞、西歐和北美城市群表現出明顯分化。北加利福尼亞城市群經濟競爭力平均水平最高為0.707，孟買都市圈城市競爭力平均水平最低為0.241，萊茵—魯爾城市群差異最小為0.085，首爾都市圈差異最大為0.31。
四、中、美、歐盟三大經濟體城市競爭力平均水平變化差異較大
中國、美國和歐盟的城市競爭力平均水平變化差異較大。2019年中國、美國和歐盟經濟競爭力平均水平分別由2018年的0.382、0.603和0.536下降至0.291、0.545和0.476，且歐盟下降幅度較大。同時，中國和美國城市競爭力分化加劇，中國和美國的差異分別由0.451、0.239微升至0.46和0.248，但歐盟城市競爭力水平整體分化減緩，差異由0.271下降至0.252。
|
